Rejestracja
Logowanie
Poczta
Forum
Firmy
Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Stargardzie realizuje projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej pt. "Nowe umiejętności - nowe możliwości".




Kalendarium imprez
Wiadomości




2016-11-29 odsłon: 530        
Radni zdecydowali, Kolumna Zwycięstwa do likwidacji
fot. mm
Wielu mieszkańców czekało na tą decyzję długi czas
Radni Rady Miejskiej podczas wtorkowej sesji zdecydowali o przeniesieniu Kolumny Zwycięstwa na Cmentarz Wojenny przy ul Reymonta. W środę rozpocznie się demontaż fragmentów pomnika, a cały monument zniknie z Placu Wolności w przyszłym roku.
Za przyjęciem uchwały w sprawie demontażu Kolumny Zwycięstwa zlokalizowanej na Placu Wolności w Stargardzie głosowało 17 radnych, 1 głos był przeciw i jedna osoba wstrzymała się od głosu. Na sali nieobecnych było 2 radnych. Demontaż i przeniesienie kolumny przeprowadzone zostaną po pracowaniu dokumentacji budowlanej, uwzględniającej stan techniczny poszczególnych elementów pomnika i możliwości ich nowej aranżacji na terenie cmentarza przy ul. Reymonta. Zwieńczenie obiektu ze względów bezpieczeństwa zostanie zdemontowane w ciągu kilku najbliższych dni.

Ostatni protokół z okresowego, rocznego przeglądu obiektu budowlanego określa stan techniczny Kolumny Zwycięstwa jako zły. W elementach obiektu występują duże uszkodzenia i ubytki, które mogą lub zagrażają dalszemu użytkowaniu. We wnioskach końcowych autorzy przeglądu obiektu budowlanego wskazują, że rozwiązaniem optymalnym jest całkowita rozbiórka obiektu z zachowaniem i prezentacją części elementów w odrębnej lokalizacji. W zaleceniach autorzy wskazują na pilne usunięcie odspojonych fragmentów trzonu kolumny i demontaż elementu wieńczącego.

W obowiązującym zapisie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego Kolumny Zwycięstwa jest mowa o tym, że w granicach ronda nie dopuszcza się lokalizacji elementów zagospodarowania terenu, w tym zieleni komponowanej, mogących zakłócić dalekie wglądy na ulicę Hetmana Stefana Czarnieckiego- istniejący monument wskazany jest do zachowania i przeniesienia w inne miejsce. Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa nie wniosła sprzeciwu wobec rozbiórki przedmiotowej kolumny oraz jej ewentualnej dyslokacji. Rada swoją opinię w tej kwestii uzasadniła prowadzonymi z Ministerstwem Spraw Zagranicznych w 2015 roku rozmowami na temat funkcjonowania w Rzeczpospolitej Polskiej symbolicznych pomników upamiętniających żołnierzy Armii Czerwonej oraz ich statusu w kontekście umowy między RP, a Rosją. Zapisy umowy nie mają tu zastosowania, ponieważ Kolumna Zwycięstwa nie stanowi miejsca pochówku, a jest wyłącznie upamiętnieniem o charakterze symbolicznym, funkcjonującym w przestrzeni publicznej poza właściwym miejscem spoczynku. Takie rozumienie przepisów umowy potwierdziło również MSZ.

Podczas sesji Rady Miejskiej głos zabrała Jolanta Aniszewska, zastępca dyrektora Muzeum Archeologiczno-Historycznego. - Kolumna Zwycięstwa była wznoszona w 1945 roku jako symbol. Jej rolą nie było upamiętnienie żołnierzy, dlatego też nie jest objęta ochroną z racji czczenia miejsca pochówku. Ten pomnik nie był utożsamiany z upamiętnieniem żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zginęli. Trzeba podkreślić, że takie upamiętnienie było usytuowane na terenie mauzoleum, które znajdowało się w sąsiedztwie – w miejscu, gdzie teraz stoi pomnik św. Jana Pawła II. Ten kompleks cmentarny został jednak przeniesiony w 1996 roku na teren nekropolii przy ul. Reymonta- mówiła Jolanta Aniszewska. Jej zdaniem przeniesienie fragmentów Kolumny Zwycięstwa na Cmentarz Wojenny spowoduje połączenie tego kompleksu pomnikowego ponownie w jedną całość i nada mu funkcję pamięci o żołnierzach.

Prezydent Sławomir Pajor mówi, że decyzja radnych pozwala na opracowanie rozwiązań, które w przyszłości umożliwią likwidację utrudnień komunikacyjnych w rejonie Placu Wolności. - Podjęliśmy już działania w tym kierunku. Chodzi o to, żeby tak zorganizować tam ruch pieszych i samochodów, aby przebiegał on bezkolizyjnie
i zapewniał bezpieczeństwo. Gdyby Pomnik Zwycięstwa pozostał w obecnym miejscu, to realizacja tych zamierzeń byłaby bardzo trudna, jeśli nie niemożliwa w ogóle – wyjaśnia Sławomir Pajor.

źródło: mm







Komentarze do artykułu

@Olek
2016-11-30 03:39:48
dzisiejszej nocy urwali ".urwie" łeb i szacun i piwko ode mnie.
Oceń post: +10 / -9
@anonimowy
2016-11-30 05:12:25
Nareszcie.
Nie po drodze mi z obecną opcją rządzącą, ale czasami zdarzy im się podjąć dobrą decyzję. Szacun za to, że w ogóle odważają się podejmować jakieś decyzje, które wisiały już od długiego czasu. Czy ta decyzja okaże sie słuszna ocenimy za kilkanaście lat.
Oceń post: +9 / -8
@anonimowy
2016-11-30 08:58:14
ten przeciw musiał być dzieckiem armii czerwonej
Oceń post: +9 / -8
@anonimowy
2016-11-30 11:21:42
W Berlinie czy Pradze cywilizowanych krajach stoją sobie pomniki z gwiazdami i tam ich nikt nie rusza-historia, a u nas głupotami się zajmują:)
Oceń post: +17 / -10
@anonimowy
2016-11-30 19:19:21
Odmózgowienie tzw. ludności polskiej sięga zenitu. Już nie pamiętają kto IM DAŁ (tak, dał) miasta i wsie, w których dziś mieszkają. Schizofrenicy, w jednym łbie może zmieścić się "sowiecka okupacja", "sowiecka dominacja" i profity płynące z zagospodarowanych ziem poniemieckich otrzymanych w prezencie od tychże "sowietów". Wielki błąd Stalina, powinien stworzyć kadłubową Polskę w osi rz. Wisły, a nie rekompensować utratę (słuszną) tzw. kresów ziemiami stojącymi o dwa szczeble cywilizacyjne wyżej. Miejsce świń jest w chlewie, a nie na salonach.
Oceń post: +12 / -10
@Marek
2016-11-30 21:22:58
Rozumiem że teraz nienachalnej urody pomnik JP2 przeniesiecie w to reprezentacyjne miejsce. Obliczem koniecznie w stronę ul. M.Buczka.
Oceń post: +10 / -10
@anonimowy
2016-11-30 22:43:30
A co w miejsce papy?:)
Oceń post: +9 / -9
@Fp Sławka
2016-11-30 22:49:44
Jak to jest że według kamaryli ze stargardzkiego magistratu pomnik groził katastrofą budowlaną,a tu przez bite pięć godzin toczono zaciekły bój z solidnym zbrojeniem. Strach pomyśleć co by było gdyby ten pomnik był w dobrym stanie technicznym. Pewnie ten co go ucinał doczekałby emerytury na podnośniku. Według mnie "gównodowodzącemu" tym miastem należy się pierwszoplanowa rola w zastępstwie Carreya w "Liar Liar". Wypisz wymaluj "Prawda czasu prawda ekranu". A tak po prawdzie,to w dawnych czasach po nocach to pracowały tylko Ku.wy i złodzieje", a dzisiaj rząd i samorząd" takie czasy panie nastały.
Oceń post: +13 / -10
@anonimowy
2016-12-01 00:44:39
A tymczasem chodniki krzywe, dziury w drogach, a oni zajęci gwiazdą, ehh...
Oceń post: +14 / -10
@Kacper
2016-12-01 02:28:10
Dla tych wszystkich z urzędu życzę powrotu do podstawówki i ostro uczyć się Historii .
Oceń post: +11 / -10
@anonimowy
2016-12-01 07:18:37
Pomnik niech sobie stoi, ale nie w centrum miasta. Jako symbol dominacji ruskiej trzeba go schować i nie chwalić się skoro nie można rozebrać.
Oceń post: +12 / -6
@anonimowy
2016-12-01 09:14:15
Ci co tak zadecydowali zamiast mózgu mają łajno . Nie zdziwiłbym się gdyby nastąpiła retorsja (wide pomnik w Smoleńsku).Kolejny raz tzw.wybrańcy nas podatników okradli - ile wzieli za to diety? .Jestem ciekaw kiedy w to miejsce postawią następną wronę za nasze pieniądze ( podatników )w imię tzw. dobrej zmiany .
Oceń post: +6 / -10
@anonimowy
2016-12-01 09:53:10
WON z pomnikiem!!!! słuszna decyzja!!
Oceń post: +11 / -11
@anonimowy
2016-12-01 17:30:14
Raz sierpem, raz młotem, w czerwoną hołotę! Tą broniącą pomnika, antypolską, ze Stargardu również. :)
Oceń post: +9 / -9
@anonimowy
2016-12-01 18:41:10
Wole z ruskimi trzymać niż Wołyniem
Oceń post: +15 / -1
@anonimowy
2016-12-01 21:16:31
Po co go rozbierać...Rosjanie go zbudowali i Rosjanie niedługo sami, go zniszczą....A głupota naszej władzy sięga zenitu...zero szacunku dla historii, to jest przykre....
Oceń post: +12 / -8
@princeofdarknes
2016-12-01 23:21:31
Teraz po obcięciu, pomnik przypomina zaciśniętą pięść z wystawionym środkowym palcem. Ewidentnie F.ck Off. Polegli żołnierze pozdrawiają Sławka i tumanów z Rady.
Oceń post: +10 / -8
@anonimowy
2016-12-02 12:25:46
Że temu typowi lewackiemu chce się tyle komentarzy różnych pisać. Hehe.
Oceń post: +9 / -6
@anonimowy
2016-12-03 08:51:54
To cos betonowe to jaka to historia hahahaahha
Oceń post: +8 / -6
@anonimowy
2016-12-05 21:16:28
Już 27 lat temu ta dziadowska budowla powinna zostać wywieziona do Rosji i postawiona pod kremlem. Sprawa ta została by załatwiona bez żadnego problemu przez panią podobno "doktor" ze specjalizacją od przesiewania piasku, a do tego mającą niezwykłe znajomości z towarzyszami o zbliżonej inteligencji. Współpracę z przyjaciółmi potwierdziła w roku 2010 w kwietniu przesiewając do głębokości 1,5 metra na obszarze zbliżonym do boiska piłkarskiego (oczywiście nie sama lecz z zaprzyjaźnionymi przyjaciółmi ze wschodu). Do dziś nie mogę dojść czy z "takimi" w ogóle coś można. (Jak dobrze że ta "przyjaźń" na dobre się skńczyła).
Oceń post: +6 / -1
@ten
2016-12-06 00:33:09
przecież te komentarze powinny zostać poddane ocenie prokuratury w kwestii propagowania totilaryzmu!
Oceń post: +6 / -1
@anonimowy
2016-12-08 11:24:51
Oceń post: +0 / -5
@anonimowy
2016-12-16 07:33:30
Ktoś kto wyraża się na poziomie przedszkolaka, lub co najwyżej szkoły podstawowej, ocenia innego na poziom gimnazjum. xD
Oceń post: +6 / -0


Pisz jako zalogowany internauta!


 

Projekt domu jednorodzinnego


© Copyright 2010 by SPI
Wykonanie: Planfirm.pl


napisz do nas!
praca w SPI
Dodaj swoją firmę do katalogu Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza Współpracujemy z:
Kruszywa Stargard
Polityka prywatności roboty ziemne
wyburzenia