Proponuj? dla Aqu utworzy? admin honorowy i uwzgl?dni? propozycj? Youki czyli utworzy? tech_admina. Co oznacza ranga mAdmin ?

[quote:43bab54971="monolith"]
[quote:43bab54971="CyberScorp"]Reputacj? danego usera ocenialiby inni stosuj?c system podobny do tego, który panuje na allegro. Czyli przy ka?dej odpowiedzi dostawa?oby si? mo?liwo?? oceny postów napisanych przez innych.[/quote:43bab54971]

Wiadzialem podobnego moda (nie wiem czy o tym samy myslimy) na kilku forach. Dziala to na zasadzie systemu pochwal i nagan.[/quote:43bab54971]

Dok?adnie o co? takiego chodzi. Jednak w tym systemie trzeba rozpatrzy? 3 mo?liwe sytuacje. przewaga g?osów negatywnych, przewaga pozytywnych.. i równowaga. I na ich podstawie przyznawa? rangi.

Tego typu mody zdaja egzamin na specyficznych forach np. w ktorych uzytkownicy nawzajem sobie pomagaja, ktos opisuje problem i jak ktos mu w tym pomoze to daje mu plusa. Jak wspomnialem w poprzednim poscie, na ogolnych forach bylby to tylko "bajer", bo ciezko byloby stwierdzi czy "plus" lub "minus" nalezy sie naprawde.

A za?o?ysz si?, ?e b?dzie tak jak mówi???? I to wcale nie za moj? przyczyn?...

[quote:6f4241a447="fjodor"]dodaj?c do tego wymóg rehabilitacji osób z najni?szym wska?nikiem popularno?ci w przeci?gu okre?lonego czasu mieliby?my naturaln? selekcj? ... :-D[/quote:6f4241a447]

Nie od dzis wiadomo, ze to co naturalne jest najzdrowsze ;)

[quote:6f4241a447="RAHOWA"]Powinni?cie podwy?szy? progi, szczególnie dla bardzo aktywnego i weterana. Ten ostatni powinien mie? ponad 500.[/quote:6f4241a447]

Na dzien dzisiejszy (po drobnej korekcie) proponuje nastepujacy system rang:

[b:6f4241a447]nowy[/b:6f4241a447] 1
[b:6f4241a447]bywalec[/b:6f4241a447] 50
[b:6f4241a447]aktywny[/b:6f4241a447] 120
[b:6f4241a447]b. aktywny[/b:6f4241a447] 230
[b:6f4241a447]weteran[/b:6f4241a447] 500
[b:6f4241a447]super weteran[/b:6f4241a447] 1000

Oczywiscie to jest jeszcze kwestia dyskusyjna.

[quote:6f4241a447="CyberScorp"]Dok?adnie o co? takiego chodzi. Jednak w tym systemie trzeba rozpatrzy? 3 mo?liwe sytuacje. przewaga g?osów negatywnych, przewaga pozytywnych.. i równowaga. I na ich podstawie przyznawa? rangi.[/quote:6f4241a447]

Ja jestem jak najbardziej "za" - poczekajmy jednak na opinie [b:6f4241a447]tech-admina[/b:6f4241a447].

Dobry pomys?. Idealny do walki politycznej, bo tak zostanie wykorzystany na tym forum.

[quote:3b5ded8d89="monolith"]To, co ja przekladam na sympatie/antypatie do userow, Ty przekladasz na walke polityczna.[/quote:3b5ded8d89]

Nie, ja nic nie przek?adam i ja na pewno bym tej walki nie zacz??.

[quote:f8b35bdfee="RAPER"]Dobry pomys?. Idealny do walki politycznej, bo tak zostanie wykorzystany na tym forum.[/quote:f8b35bdfee]

8O To nie jest forum polityczne, zas Ty je na sile upolityczniasz. Stad prosba nie tylko do Ciebie, lecz do wszystkich. To jest forum poswiecone dyskusjom na temat naszego miasta, wiec na tym sie skupmy :!:

Zawsze mozna na probe wprowadzic taki system pochwal/nagan, tylko czy to spelniac bedzie jakies zadanie czy tylko jako bajer ? Zaraz wszyscy zaczna sobie nawzajem pochwaly dawac bo wiadomo ze na tym forum to sa sami najlepsi userzy :D

Nie wiem jak ebdzie, bo nikt nie zna przyszlosci. To, co ja przekladam na sympatie/antypatie do userow, Ty przekladasz na walke polityczna. Nie wszystko sprowadza sie do polityki.