[quote:94ca0060dc="clansman5"]Nie wiem dokladnie bo to nie moja dzialka, ale jak sam pewnie zauwazyles, z Weterana jestes Bardzo_aktywny[/quote:94ca0060dc]

Zauwa?y?em i uwa?am to nawet za dobre.

Nie wiem dokladnie bo to nie moja dzialka, ale jak sam pewnie zauwazyles, z Weterana jestes Bardzo_aktywny

Dajcie mi jeszcze pare dni na dojscie do ladu ;)

No to jak si? obecnie przedstawiaj? kryteria forumowych rang???

Kwestia rang powraca-zeby nie bylo, ze nic nie robie :P choc faktycznie nie mam teraz zbytnio czasu zagladac na forum. Poki co-czekamy az [b:da5a671fbb]youki[/b:da5a671fbb] dokona zmian od strony technicznej.

Przedluzylo sie bo caly dzien zeszedl na backup wiec moze jutro :)

Oddajcie mi gwiazdk?!!! :evil:

Gwiazdki beda-cierpliwosci. Wczesniej nie bylo niektorych avatarkow (to tak, zeby nie bylo zdziwienia :D Prace trwaja...

Po raz kolejny domagam si? mojej gwiazdki :evil:

o jaka wogole gwiazdke chodzi?

Tak? co np. dwudziestolatek ma 5 a ja tylko 4.

Proponuje taki oto system rang na forum:
- U?ytkownik 1
- Kandydat 25
- Pocz?tkuj?cy 50
- Uczestnik 100
- Bywalec 250
- Rozmowny 500
- Weteran 1000

Rzadko kto (2 osoby lacznie ze mna) przekroczyl 1000, wiec mysle, ze nie bedzie problemu >1000. Z tech_adminem do uzgodnienia jest ilosc popularnych gwiazdek.

rozmowny mo?na zast?pic "gadu?a", fajniej brzmi:)

Jak na mój gust to mog?yby funkcjonowa? dwa okre?lenia odró?niaj?ce osoby korzystaj?ce z forum do wpisywania og?osze? oraz osoby czynnie wymieniajace pogl?dy. Powiedzmy do 50 postów, by?by to poprostu "go??" a powy?ej "forumowicz" lub "uzytkownik" co? w tym stylu. Pozosta?e podzia?y s? zb?dne, bo przecie? nikt nie nabija tu postów, by zas?u?y? na miano wterana lecz poprostu gdy? ma co? do powiedzenia.

[quote:c6f1971695="NIUK"]Jak na mój gust to mog?yby funkcjonowa? dwa okre?lenia odró?niaj?ce osoby korzystaj?ce z forum do wpisywania og?osze? oraz osoby czynnie wymieniajace pogl?dy. Powiedzmy do 50 postów, by?by to poprostu "go??" a powy?ej "forumowicz" lub "uzytkownik" co? w tym stylu. Pozosta?e podzia?y s? zb?dne, bo przecie? nikt nie nabija tu postów, by zas?u?y? na miano wterana lecz poprostu gdy? ma co? do powiedzenia.[/quote:c6f1971695]

Zgadzam si? z przedmówc? :P

Wiec jak z tymi rangami? Cos malo wypowiedzi... ;]

i mo?e by , podoba mi sie:) ja jestem za!

Wprowadzilem nastepujacy system rang:

nowy[b:076839082a] 1 [/b:076839082a] - 1 gwiazdka
bywalec [b:076839082a]100 [/b:076839082a] - 2 gwiazdki
dyskutant [b:076839082a]250 [/b:076839082a] -3 gwiazdki
aktywny [b:076839082a]600 [/b:076839082a] - 4 gwiazdki
bardzo aktywny [b:076839082a]1000 [/b:076839082a] - 5 gwiazdek
user honorowy [b:076839082a]1500 [/b:076839082a] - 6 gwiazdek

Monolith po co ta ?ciema z gwiazdkami, swoj? jedyn? :?: gwiazdk? te? mog? mog? Ci sprezentowa?. :D Na bokserkach z flagi US mam ich du?o wi?cej. TAM nikt z tego powodu nie rozdziera szat a wr?cz przeciwnie uwa?ane jest to za przejaw patriotyzmu. :lol:

[quote:b47a040ce2="tubylec/traveller"]Monolith po co ta ?ciema z gwiazdkami[/quote:b47a040ce2]

Standard... UNIJNY :D