[quote:646bd591c4="monolith"]
[size=18:646bd591c4][color=black:646bd591c4]nowy 1 post
Bywalec 20 postow
Aktywny bywalec 50 postow
B. aktywny 100 postow
Weteran 150 postow[/color:646bd591c4][/size:646bd591c4]

[color=red:646bd591c4][b:646bd591c4]Banita[/b:646bd591c4] (usuni?ty z forum)[/color:646bd591c4]

przy czym powiekszone zostaly rangi dla userow wraz z iloscia postow. Czekamy na propozycje.[/quote:646bd591c4]
ja bym jeszcze powi?kszy?a..
bywalec od 40 post�w,
aktywny bywalec od np 75
bardzo aktywny od 100
a weteran od 200

Poki co [b:57492c633c]clansman5[/b:57492c633c] jest "na testach" - zobaczymy co czas pokaze ;)

[quote:999d2f016b="Joanna"]Widz?, ?e s? ma?e zmiany. W zwi?zku z tym mam pytanie. Czy clansman da rad? pomi?dzy jedzeniem, a obijaniem si??? :twisted: :)[/quote:999d2f016b]

Postaram sie :P

[quote:806acd6f01="koralik"]
ja bym jeszcze powi?kszy?a..
bywalec od 40 post�w,
aktywny bywalec od np 75
bardzo aktywny od 100
a weteran od 200[/quote:806acd6f01]

Myslalem o wprowadzeniu rang zwiazanych z historia miasta lub cos w tym stylu. Ponadto rozwazalismy mozliwosc ew. dodania kilku rang do juz istniejacych np. superuser, super weteran itp. Dodatkowa range przydaloby sie nadac takze Aqu-zalozycielowi forum i pierwszemu adminowi, ktory niestety od pewnego czasu nie ma mozliwosci udzielania sie na forum.

Skladajcie prosze swoje propozycje odnosnie rang na forum. W tej chwili obowiazujace rangi to:

[color=orange:d87703ad46][b:d87703ad46]Admin[/b:d87703ad46][/color:d87703ad46]
[color=green:d87703ad46][b:d87703ad46]Moderator[/b:d87703ad46][/color:d87703ad46]
[color=orange:d87703ad46][b:d87703ad46]mAdmin[/b:d87703ad46][/color:d87703ad46]
[color=green:d87703ad46][b:d87703ad46]test_mod[/b:d87703ad46][/color:d87703ad46]

[size=18:d87703ad46][color=black:d87703ad46]nowy 1 post
Bywalec 20 postow
Aktywny bywalec 50 postow
B. aktywny 100 postow
Weteran 150 postow[/color:d87703ad46][/size:d87703ad46]

[color=red:d87703ad46][b:d87703ad46]Banita[/b:d87703ad46] (usuni?ty z forum)[/color:d87703ad46]

przy czym powiekszone zostaly rangi dla userow wraz z iloscia postow. Czekamy na propozycje.

[quote:4c68665c43]Wiadzialem podobnego moda (nie wiem czy o tym samy myslimy) na kilku forach. Dziala to na zasadzie systemu pochwal i nagan.[/quote:4c68665c43]

dodaj?c do tego wym�g rehabilitacji os�b z najni?szym wska?nikiem popularno?ci w przeci?gu okre?lonego czasu mieliby?my naturaln? selekcj? ... :-D

[quote:48f97ef2a0="fjodor"]Proponuj? dla Aqu utworzy? admin honorowy i uwzgl?dni? propozycj? Youki czyli utworzy? tech_admina. Co oznacza ranga mAdmin ?[/quote:48f97ef2a0]

Rangi nadane. [b:48f97ef2a0]mAdmin[/b:48f97ef2a0] to ranga stworzona przez sleeskee (domyslam sie ze cos w stylu mini Admin). Moze chcial sie odroznic od Was-true adminow.

[quote:48f97ef2a0="CyberScorp"]Reputacj? danego usera ocenialiby inni stosuj?c system podobny do tego, kt�ry panuje na allegro. Czyli przy ka?dej odpowiedzi dostawa?oby si? mo?liwo?? oceny post�w napisanych przez innych.[/quote:48f97ef2a0]

Wiadzialem podobnego moda (nie wiem czy o tym samy myslimy) na kilku forach. Dziala to na zasadzie systemu pochwal i nagan.

[quote:431efe62cb]nowy 1 post
Bywalec 20 postow
Aktywny bywalec 50 postow
B. aktywny 100 postow
Weteran 150 postow [/quote:431efe62cb]

Powinni?cie podwy?szy? progi, szczeg�lnie dla bardzo aktywnego i weterana. Ten ostatni powinien mie? ponad 500.

A ja am troche zamotany programistycznie pomys?, ale s?dze, ze godny uwagi.

Ot�? rangi by?yby podzielone na 3 grupy, z czego rangi by?yby przydzielane wed?ug reputacji usera na forum. Podzia? wed?ug reputacji m�g?by by? nast?puj?cy:
- pozytywny
- neutralny
- negatywny

A rangi dla ka?dego z tych poziom�w odzwierciedla?yby tak?e reputacj? danego usera w?r�d innych.

Reputacj? danego usera ocenialiby inni stosuj?c system podobny do tego, kt�ry panuje na allegro. Czyli przy ka?dej odpowiedzi dostawa?oby si? mo?liwo?? oceny post�w napisanych przez innych.


Do tego systemu bardzo pasowa?yby rangi zaproponowane wcze?niej .. odnosz?ce sie do historii Stargardu.

Widz?, ?e s? ma?e zmiany. W zwi?zku z tym mam pytanie. Czy clansman da rad? pomi?dzy jedzeniem, a obijaniem si??? :twisted: :)