Oby tylko tematy polityczne znow nie dominowaly na forum. Z uporem maniaka przypominam, ze jest to forum stargardzkie :twisted:

Z calym szacunkiem [b:515448a390]RAPER[/b:515448a390] ale nawet nie chcialo mi sie czytac tego ogromu tekstu jaki zamiesciles

HA HA HA

Widze [b:098c9e2fe6]RAPER[/b:098c9e2fe6], ze po dlugim czasie milczenia, znowu zaczales z grubej rury.

HA HA HA

[quote:54fb52d684="RAPER"]Naprawd? ci??ko ci uwierzy?, ?e to manipulacja rodem z hitlerowskich, stalinowskich i rydzykowskich propagand?[/quote:54fb52d684]

Chwilunia, to Ty juz nie popierasz ojca dyrektora :?:

Wracajac ndo tematu
Nie traktuje cie jako clonka MW
pojecie skin nazi zostalo zaczerpniete z twojegoposta . Nie wiem jak to okreslic wiec powolalem sie na te same okreslenie co autor tekstu.
Skinheadzi najczesciej mi sie kojarza z jedna organizacja o ktorej wczesniej pisalem. Co do pozdrowienia rzymskiego to wiem co to jest ale jak kilku pajacow ogolonych na lyso w bialych obcislych spodniach z czarnymi fleckami i czerwonymi selkai robi cos takieego to ciezko mi uwierzyc ze tak sobie o poprostu oddaja czesc.
Co do bajek to kiedys ogladalem. teraz czytam tu i tam. Poglad narozne rzeczy jest wszedzie inny. Obejrzysz sobie wiadomosci w TVTrwam a pozniej w TVN a nastepnie w TVP i zobaczysz co sie dzieje. Korzystam z wszechstronnych mediow.

i najwazniejsze jesli chodzi o klamstwo, manipulacje i klamstwo. Jest takie cos ze bedziesz bronil swoich racji, czlowiek moze byc tak zaslepiony ze bedzie widzial tylko to co chce widziec, lub moze byc tak kierowany ze to co robi jes sluszne.
Cenie twoje zdanie. Ja natomiast mam swoje - odmienne od twojego.

Taki przyklad: Hitler tak manipulowal ludzmi ze mysleli ze to co robia wedlug jego rzkazow bylo dobre, ze tak nalezy robic, dopiero pozniej wyszlo - obozy , gazowanie, . Ludzie caly czas byli tak zaslepiani ze stracili poczucie moralnosci.
Podobny przyklad mamy obecnie z Ojcem Dyrektorem. Jelsi ten czlowiek cos powie, to RM-users momentalnie bez zastanowienia zrobia to!!
To jest straszne.

podsumowujac ciezko mi uwierzyc w klamstwa w tym artykule, jak pisalem wczesniej widzialem takich ludzi. Podkreslam jeszcze raz ze nie wszyscy zrzeszeni w tej organizacji tacy sa.
Mysle ze wszystko dokladnie wyjasnilem o co mi chodzi.
Raper - nie chce mi sie z toba droczyc. Ja mam swoje zdanie i ty masz swoje na ten temat. NIe bede cie przekonywal, ani ty mnie nie przekonasz. Uszanujmu to i bedie OK

HA HA HA

HA HA HA

HA HA HA

Ja sie zgodze, ale jak widze od razu bijacy po oczach tytul: "KOMUNISTYCZNA PROPAGANDA!!!" to jak ja mam to interpretowac?

Czasami wyglada na to, jakbys chcial wyrazic swoja emocjonalna frustracje a nie podyskutowac.

HA HA HA

[quote:b604389e23]w 1998 roku najstarsze osoby w podstawówce mia?y 14-15 lat, podczas gdy pan Kornak przedstawia, ?e 12-13 lat.[/quote:b604389e23]

Cos takiego nazwalbym po prostu czystym bledem, albo niewiedza, a nie od razu manipulacja. Mysle, ze chodzilo Ci o znieksztalcenie zupelnie innych faktow przedstawiajacych wizerunek MW.

No coz, w kazdym klamstwie jest odrobina prawdy, podobnie jak [b:b604389e23]cheli[/b:b604389e23] raczej nie zmienie zdania o MW i podobnie mi sie kojarzy.

Uff, przebrnalem przez ten tekst, nie bolalo az tak bardzo.

[quote:da09d22ac2] jak to sam okre?la z "nazi-skinów" (nie wiadomo sk?d to stwierdzenie, gdy? pan Kornak nie ma poj?cia jakie doktryny wyznaj? poszczególni cz?onkowie organizacji, a nazistami s? tylko Niemcy i Austriacy) i antysemitów[/quote:da09d22ac2]

Nie chodzi o to jak sie nazwiesz, tylko jak postepujesz. Nie podoba mi sie postepowanie MW, nie prowadzi ono do "przywrocenia wartosci moralnych" narodowi. Wszechpolacy postepuja:

1. Jak gdyby chcieli na sile narzucic wszystkim swoj punkt widzenia
2. Nie toleruja innosci, przez co sa organizacja koserwatowna, sami skazujac sie na upadek
3. Ich metody dzialan sa agresywne i opieraja sie glownie na przemocy i bojowkach.

[b:da09d22ac2]RAPER[/b:da09d22ac2] Skoro nie jestes wszechpolakiem, to dlaczego tak zapalczywie ich wszystkich bronisz i zalezy Ci na dobrym imieniu MW? [/code]

HA HA HA

HA HA HA

HA HA HA

[quote:6a3c6017f4="RAPER"]Nie popieram tego, ?e wypiera si? swoich pogl?dów.

Ale Rydzyk jest niegro?ny przy panu Kornaku, bo nie stosuje takich manipulacji, wci?gaj?c w to dzieci.[/quote:6a3c6017f4]
gorsza jest manipulacja doros?ych gdy? to w?a?nie oni g?osuj? i dzi?ki m.in. ojcu dyrektorowi mamy Polsk? marze?

Sorry za kolejny offtop, ale jak zalozylem Topic "Moherowe Berety" to byles wyraznie ZA ojcem dyrektorem a teraz jest Ci on kompletnie obojetny a momentami nawet go krytykujesz?

Czyzby list ze stolicy apostolskiej sprawil, ze wasze tak ugruntowane poglady o Polsce i patriotyzmie nagle sie kompletnie zmienily?

Jezeli tak to gratuluje kompletnego braku wlasnego zdania i postawy.

HA HA HA

HA HA HA

[quote:fd0fc0fc0d]2.Pogl?d na patriotyzm mo?e by? tylko jeden, bo z patriotyzmem zwi?zane s? konkretne doktryny i albo si? do nich stosuje, albo si? patriot? nie jest. [/quote:fd0fc0fc0d]

O patriotyzmie nie bylo tutaj ANI RAZU mowy. Czuje sie jakbym w kolko slyszal od Ciebie te same teksty na jakikolwiek temat.

[quote:fd0fc0fc0d]3.Jest ju? apel, ?eby Watykan zrobi? co? z Gazet? Wybiórcz? i wtr?caniem s? duchownych do polityki[/quote:fd0fc0fc0d]

Nie chcialbym aby Watykan reagowal w kazdej takiej sprawie. Bo osobiscie jest mi glupio i wstyd, ze w ogole do tego doszlo :!:

[quote:fd0fc0fc0d]4.Jak do tej pory nie widzia?em ?adnego dowodu na przekr?ty Rydzyka, a mówi? to sobie ka?dy mo?e.[/quote:fd0fc0fc0d]

Biedni stoczniowcy, pewnie wszystko wymyslili z ta kasa.


[quote:fd0fc0fc0d]5.Ojciec Rydzyk to nie ca?e Radio Maryja. [/quote:fd0fc0fc0d]

Masz racje. Dyskryminujace slowa i audycje najczesciej nie padaly ze strony ojca Rydzyka tylko prowadzacych audycje w jego radiu i ze strony radio sluchaczy, za przyzwoleniem i POPARCIEM prowadzacych audycje.

[quote:fd0fc0fc0d]6.Sojusznicy raz s? a raz ich nie ma...[/quote:fd0fc0fc0d]

I tutaj wlasnie objawiles cala wiernosc swoim idealom.

Dziekuje za uwage i nimniejszym OFFTOP "Radio Maryja" uwazam za zakonczony.

[quote:eded2456f8="RAPER"]Pan Kornak zrobi? to ?wiadomie i dlatego jest to manipulacja.[/quote:eded2456f8]

Zupelnie jak ojciec dyrektor-zbieral na stocznie, lecz swiadomie pieniedzy na nia nie przekazal.

Przepraszam bardzo, ale ja ani razu nie nawiazalem do "wielebnego" Rydzyka :)

HA HA HA

[quote:43859218d6="RAPER"]A co maj? czyny Rydzyka do propagandy i to do tego propagandy Kornaka??? Kompletnie NIC!!! Wi?c nie wiem po co moderatorzy forum offtopicuj?.[/quote:43859218d6]

To maja, ze obaj zastosowali podobne metody.

HA HA HA

HA HA HA

Zdanie ktore zacytowales jest wyrwane z kontekstu. O patriotyzmie jako takim nie bylo tu zadnej dyskusji.

[quote:1fe90b3ae9]A co moje idea?y maj? wspólnego z tym, ?e Radio Maryja pocz?wszy od wyborów samorz?dowych w 2002 roku, przesta?o popiera? LPR?[/quote:1fe90b3ae9]

Nie chodzi o to kogo popiera RM, bo nie powinno nikogo. Chodzi o Twoje zdanie:

[quote:1fe90b3ae9]Sojusznicy raz s? a raz ich nie ma...[/quote:1fe90b3ae9]

A raczej to, jak czasami potrafisz [b:1fe90b3ae9]dobierac[/b:1fe90b3ae9] sojusznikow by osiagnac wlasne cele.

[quote:cb1863a13f="RAPER"]3.Jest ju? apel, ?eby Watykan zrobi? co? z Gazet? Wybiórcz? i wtr?caniem s? duchownych do polityki (oczywi?cie tych którzy mówi? ?e duchowni nie powinni tego robi?, a wbrew swoim zasadom to robi?, m.in. ?yci?ski, Goc?owski czy Pieronek).[/quote:cb1863a13f]

A co to jest [b:cb1863a13f]Gazeta Wybiórcza[/b:cb1863a13f] :?::?::?::?: A Rydzyk nie jest duchownym? Nie wtraca sie do polityki? Ano wlasnie.

[quote:cb1863a13f="RAPER"]4.Jak do tej pory nie widzia?em ?adnego dowodu na przekr?ty Rydzyka, a mówi? to sobie ka?dy mo?e.[/quote:cb1863a13f]

Zbieral na Stocznie-zainwestowal w obligacje-nadal brak dowodow?

[quote:cb1863a13f="RAPER"]5.Ojciec Rydzyk to nie ca?e Radio Maryja.[/quote:cb1863a13f]

Jesli jest szefem (kierownikiem, dyrektorem czy kims tam jeszcze) RM to chyba ma wplyw na to, co sie dzieje na antenie nieprawdaz?

[quote:cb1863a13f="RAPER"]Wracaj?c do tematu: pan Kornak wykorzysta? to, ?e czytelnicy jego artyku?u nie mieli dost?pu do cytowanego ?ród?a i nie mogli stwierdzi? daty powstania tekstu. Dzi?ki temu doskonale zmanipulowa?, ok?amal i zniewa?y? swoich czytelników.[/quote:cb1863a13f]

Powiedz jeszcze, ze zgwalcil, sponiewieral, zbeszczescil itd, bo tego tylko tutaj brakuje. Zacznijmy od tego, czy pan Kornak jest w ogole komunista i co wlasciwie oznacza slowo [b:cb1863a13f]komunista[/b:cb1863a13f] bo przyrownywanie kogos na sile do okreslonych doktryn jest obelga. Zakladam oczywiscie, ze znasz jego zyciorys. Coz, w tym kraju to chyba standard, ze kazdy o pogladach innych niz "jedynie sluszne" jest okreslany mianem komunisty (skad ja to znam? :). Zalosne to, ale i skuteczne, bo wiekszosc spoleczenstwa leci na takie hasla. Pomowienia i bzdury latwo rzucac, lecz wyplatac sie z nich jest juz ciezej.

[quote:f1307cef58]To gdzie sie podzialy wszystkie swiadectwa udzialowe ????[/quote:f1307cef58]
To gdzie si? podzia?a sprawa s?dowa i wyrok ? Bo jak narazie to widz? tylko s?owa.

[quote:37412ce0d0="Go??99"]Kaczy?ski jest kobiet? - wielu ludzi to potwierdzi i co ? I to prawda ? Oczywi?cie, ?e nie, ale identyczne dowody s? w sprawie Rydzyka. Nie ?miem go nawet broni?, bo jak krad? to nale?y mu si? surowa kara, ale narazie nie zosta?o mu nic udowodnione.[/quote:37412ce0d0]

To gdzie sie podzialy wszystkie swiadectwa udzialowe ????

HA HA HA

[quote:f52dbdae15="RAPER"]Jaki dowód? Widz? tylko twoje s?owa, a nie konkretne dokumenty. Oczernia? to sobie ka?dy mo?e.[/quote:f52dbdae15]

Wytlumacz mi wiec co jest w Twoich oczach dowodem. Wyrok sadu? W sprawie bohatera tematu dyskusji takowy nie zapadl-gdzie tutaj wiec dowody? To tez sa zwykle slowa.

HA HA HA

Kaczy?ski jest kobiet? - wielu ludzi to potwierdzi i co ? I to prawda ? Oczywi?cie, ?e nie, ale identyczne dowody s? w sprawie Rydzyka. Nie ?miem go nawet broni?, bo jak krad? to nale?y mu si? surowa kara, ale narazie nie zosta?o mu nic udowodnione.

[quote:f33beecedc="Go?ciu"]To gdzie si? podzia?a sprawa s?dowa i wyrok ? Bo jak narazie to widz? tylko s?owa.[/quote:f33beecedc]

W sprawie Kornaka ja rowniez widze tylko slowa.

[quote:7e14182f4d="RAPER"]Bo widzisz kochany monolithu,[/quote:7e14182f4d]

:oops:

[quote:7e14182f4d="RAPER"]jego manipulacja to w?a?nie s?owa w jego artykule i sam artyku? jest dowodem.[/quote:7e14182f4d]

Zupelnie sie nie rozumiemy-moim zdaniem Rydzyk tez zmanipulowal ludzi, ktorzy oddawali swiadectwa udzialowe w dobrej wierze-na stocznie gdanska. Tymczasem okazalo sie, ze one przepadly. Pierwszy raz przyznam Ci racje, ze Kornak dokonal manipulacji, lecz nadal obstaje przy tym, ze nie zasluguje to na miano komunistycznej manipulacji jak to nazwales w temacie. Szkoda, ze nie mamy systemu +/- bo mialbys u mnie duzego plusa za umiejetnosc sugestywnego formulowania tematow.

HA HA HA

[quote:8486dd662f]Szkoda, ze nie mamy systemu +/- bo mialbys u mnie duzego plusa za umiejetnosc sugestywnego formulowania tematow[/quote:8486dd662f]

Ja bym powiedzial, ze raczej za slowo "kochany" :P

Ja widz? dok?adne porównanie przekr?tu i manipulacji. Nie bronie nikogo, napewno nie rapera ani jego pogl?dów, ja mówi? tylko to, co widz? - prawd?.

Raper wprowadziles w swoim tekscie slowo "manipulacja", które mo?na stosowa? dowolnie, by móc kogo? zdyskredytowa?. Uwa?am, ?e starasz si? manipulowa? ludzmi chocby tutaj na forum. Mali manipulatorzy zazdroszcza tym wielkim tak jak drobny zlodziejaszek wymy?la i obrzuca b?otem tych wielkich z kolorowych pism. Kochac Polske trzeba taka jaka jest t? podl? i t? szlachetn?. Partriota powinnien odnosi? si? do swoich rodaków z wielk? lojalno?ci?. Brak lojano?ci to namiastka zdrady.

HA HA HA

[quote:29e68c388c="RAPER"][quote:29e68c388c="spolakos"]Partriota powinnien odnosi? si? do swoich rodaków z wielk? lojalno?ci?.[/quote:29e68c388c]

Zapewniam ci?, ?e do ka?dego Polaka odnosz? si? z szacunkiem. Ale ju? nie koniecznie do osób posiadaj?cych polskie obywatelstwo...[/quote:29e68c388c]

Ile razy ja to juz slyszalem?

Pan Kornak to ?mieszny cz?owiek. Podobnie jak jego kumple Pankowski i Biedro?. Razem s? niestety bardzo gro?ni dla Polski siej?c swoj? propagand?.

Ci ludzie s? chorzy.

Wiadomo powszechnie, ?e Nigdy Wi?cej to organizacja fanatyczna i ma?o wiarygodna.