[color=darkblue:e897cc7e9f]No ja sobie tym bardziej :lol:[/color:e897cc7e9f]

wcale tego nie neguje.. powiedzmy :)

Zaczn? od samego pocz?tku. Na forum pojawi? si? temat dotycz?cy zmiany planów zabudowy Starówki. Na ko?cu tematu pojawi?a si? wzmianka o naszych radnych którzy, którzy uchwalili wniosek o podwy?ki dla nich samych za wielki trud jaki w?o?yli w sprawie rozwoju naszego kochanego miasta.

Moja wypowied? by?a bardzo oczerniaj?ca ww. wniosek ( dotycz?cy premii dla naszych radnych ) .
Przypuszczam ?e na forum mamy do czynienia z form? cenzury , a wi?c z ograniczeniem co do wypowiadania swojego zdania nie kiedy najlepszego w danej sprawie. Jestem zwi?zany z tym forum od przesz?o 2.5 roku i spotka?em si? z tak? sytuacj? po raz pierwszy.
Serwis utrzymuje si? z reklam, a wi?c jest komercyjny jak to sama ko?cówka adresu Nam podpowiada. Nie chc? nic sugerowa? , ale mam przypuszczenia ?e mamy do czynienie z pewn? form? manipulacji oraz brakiem wolno?ci wypowiedzi.

Jest jeszcze druga strona medalu. Wszystko co napisa?em wy?ej mo?e by? w 100% mylne. Istnieje takowy margines do tego co napisa?em, aby wystosowa? tak pochopne wnioski. Póki co nie mam powodu by s?dzi? inaczej.

Czekam na wyja?nienia do tego co napisa?em od kogo? kompetentnego, kto jest w stanie poda? mi satysfakconuj?c? odpowied?

clansman5 Nie ty jeden poznales funkcjonowanie SPI od drugiej strony, fjodora i tuzila, wiec wybacz, ale twoje uszczypliwe komentarze są w dużej mierze subiektywne. Business is business- ok! Wiecznie roszczeniowa postawa do "SPI" też nie jest na miejscu...

A ty dlaczego telefony kupujesz za 60% ich ceny ? :D Rowniez z wiadomych powodow.

No coz, nawiazujac do wlascicieli musielibyscie poznac mentalnosc panow: fjodora i tuzila, chodzi mi glownie o ten cudowny liberalizm ktory w ludziach szanujemy a ktory nie tyczy sie ich samych, krotko mowiac jestem liberalny dopoki cos bezposrednio nie kluje mnie w dupe

Mi si? wydaje, ?e komu? po porostu "r?czka drgn??a" i przypadkiem usuni?to temat. Ja osobi?cie (pe?ni ?wiadoma) usun??am 2 ?miecie Wie?ka, za pierwszym razem te? by?y g?o?ne krzyki nt "cenzury". Ale to dwie ró?ne sprawy usuwa? ?mieci a usuwa? niewygodne tematy.

No wiesz :? Dalej masz uraz :P ? Nie 60 tylko 80 :lol:

o clansman5 wyszed? spod kamienia, porque ... juz nie moderator? Cos w tym jest co piszesz.

[quote:4872b8184c="eMGie"]Mi si? wydaje, ?e komu? po porostu "r?czka drgn??a" i przypadkiem usuni?to temat. Ja osobi?cie (pe?ni ?wiadoma) usun??am 2 ?miecie Wie?ka, za pierwszym razem te? by?y g?o?ne krzyki nt "cenzury". Ale to dwie ró?ne sprawy usuwa? ?mieci a usuwa? niewygodne tematy.[/quote:4872b8184c]
to jest Twoja subiektywna opinia - dla kogos sa to smieci dla kogos nie , ja to robie dla smiechu aby jakos" rozruszac" te forum- co do "offtopów" niejednokrotnie robisz to sama , lecz jako "moderator" starasz sie kogos poparwiac - i chwa?a Ci za to , taka Twoja praca - lecz nie zapomnij pouczajac kogos - spójrz na swoja osobe- aby kogos pouczac trzeba samemu swiecic przyk?adem , zreszta po co ja to pisze i tak masz zawsze racje HEHE :evil: :*
pozdrowionka

Ale ja wcale nie oczekuje komentarza [b:d5b14abadd]slee[/b:d5b14abadd] bo i ty i ja dobrze wiemy jak jest :). Ciekaw jestem kiedy to Ci sie w koncu znudzi ? Czy ten serwer jest wart tego by tu w kolko siedziec ?

[quote:76a5fa9763="youki"]Nikt chyba nie uwaza, ze SPI jest instytucja charytatywna i kazdy doskonale rozumie, ze firme trzeba z czegos utrzymac. Jesli ktos prowadzi wlasna dzialanosc to wie jak olbryzmie to sa kwoty w skali roku. Jak mozna wogole miec pretensje do firmy, ze zarabia pieniadze? Smile Jakby nie bylo reklam na glownej stronie i na forum to jak niby moznaby to wszystko utrzymac?[/quote:76a5fa9763]

A czy ja to neguje ? Bardzo dobrze ze poruszytles ta kwestie, pytam zatem dlaczego SPI uwaza nas za instytucje charytatywne? Odpowiedz mi prosze na to pytanie? I daruj sobie teksty w stylu nikt was nie zmusza, robicie to dla wlasnej satysfakcji bo wiesz jaka byla umowa na poczatku i na czy to wszystko szczezlo.

[quote:76a5fa9763]clansman5 Nie ty jeden poznales funkcjonowanie SPI od drugiej strony, fjodora i tuzila, wiec wybacz, ale twoje uszczypliwe komentarze s? w du?ej mierze subiektywne. Business is business- ok! Wiecznie roszczeniowa postawa do "SPI" te? nie jest na miejscu...[/quote:76a5fa9763]

Wybacz ale mam prawo do swoich uszczypliwych uwagach gdyz uwazam je za w pelni uzasadnione, jezeli dokladnie nie wiesz jak wyglada moja sprawa to jak smiesz w ogole mnie ganic?

Druga kwestia tego tematu jest wlasciwie identyczna co pierwsza. CI GOSCIE MYSLA ZE LUDZIE BEDA DLA NICH PRACOWAC JAK NIE ZA DARMO TO PRAKTYCZNIE ZA BEZCEN. ONI NIE TRAKTUJA SWOICH "PODWLADNYCH" JAK PARTNEROW TYLKO JAK DURNI KTORYCH MOZNA JAK NAJBARDZIEJ WYKORZYSTAC

Ze szczerym brakiem zyczliwosci mam wszelka nadzieje i wiare w to, ze to drobnomieszczanskie biznessowanie nigdy nie znajdzie aprobaty w wiekszym kregu i ta firmy sie nie rozwinie dopoki nie zmieni podejscia.

Nie pozostalo mi nic innego, jak tylko podpisac sie rekoma i nogami pod tym co napisal Tomek.
SPI a takze jego czesc, czyli forum traktowane jest jako inwestycja majaca na celu napedzac tylko i wylacznie koniunkture. Cenzura na forum byla, jest i bedzie i nie wydaje mi sie zeby akurat ta kwestia podlegala dyskusji.

[color=darkblue:694dbf659f]Nie powiem, zebym siedzial tu non stop, ale skoro regularnie stosunkowo czesto czytam sobie rozne tematy to przy okazji moge to i owo zamknac/ przeniesc/ zmoderowac i mi to nie przeszkadza. Co do serwera - nie narzekam i w sumie tyle na ten temat, bo co tu pisac?[/color:694dbf659f]

[color=darkblue:314ecdd420]Aaa, to ten temat byl? No czytalem to i chyba nawet cos tam dopisalem (moze nie?). Dla mnie takze tam nic nie bylo zeby to kasowac, gorsze rzeczy sie ostawaly. Smiesza mnie te zarzuty cenzury, skoro sam jakis czas temu wytykalem kandydatowi na prezydenta z ramienia PO seniorowi Stankiewiczowi rozne kwestie z jego przeszlosci ktore nie byly do konca wyjasnione (PSS, ZNTK, etc.).

Skrypt usuwaja posty, wiec moze i faktycznie ktos usunal caly temat. Gdybym chcial ukryc kasacje to bym poprzestal na pomy?ce moderatora, a ja jeszcze dorzucilem kolejna mozliwosc. Masz mi to za zle [b:314ecdd420]cheli[/b:314ecdd420]? Sam pod soba dolki mialbym kopac? Wolne zarty. Skrypt pozostawia slady, usuwa post a nie kasuje wpisu o ilosci odpowiedzi. Stad jesli widzisz ze sa 2 odpowiedzi na dany temat a jest tylko jeden post glowny i jeden z odpowiedzia - to skrypt. Poza tym zapomniales jednej rzeczy - ludzie mogli cytowac tresc Twojego posta, przez co skrypt mogl usunac wszystkie posty po zakazane slowa sie pojawialy w kazdym z nich. Nie wiem jak bylo, nie lubie gdybac.

Caly zarzut cenzury jest dziecinny. Poki nic Ciebie sie nie tyczylo to jest dobrze, a jak juz jeden Twoj post/temat zniknal i sam przyznales ze to pierwszy raz - podnosisz awanture o cenzure. Daj spokoj, idz se golnij bronxa i wyluzuj, Nikt tu nie ma zadnej litosci na politykow, o ile swoja krytyke okazuje w sposob cywilizowany (a i wtedy nie kasuje sie postow, a zamyka i wali ostrzezenia).

[b:314ecdd420]eMGie[/b:314ecdd420], zostaw, niech kazdy wyrzuca tu swoje zale.[/color:314ecdd420]

mi kiedys usuwali nagminnie posty na www.info.stargard.pl :(

Przypadek rz?dzi ?wiatem. Przypadkiem - cz?owiek.

Sleeskee dzi?kuj? za bardzo wyczerpuj?c? odpowied? . Mog? przyzna? ?e po cz??ci mnie to satysfakconuje. Drugi i trzeci argument jako? do mnie nie przemawia wi?c pozostaj? pierwsza i ostatnia kwestia.

Raz: Niestety musz? uwa?a? na to co pisz?, bo mo?e si? to sko?czy? niedobrze. Druga sprawa to taka aby w regulaminie dopisa? punkt, ?e odpowiedzialno?? za wypowiedzi ponosi sam autor, a nie w?a?ciciel strony. Pomy?lcie nad tym. Mam prawo nadal twierdzi? ?e panuj? tutaj manipulacja oraz wp?ywy zewn?trzne do zarz?dzania tym forum. Moje wcze?niejsze wypowiedzi w podobnych sprawach by?y równie oczerniaj?ce jak ta o której rozpoczyna si? ta dyskusja. Dlaczego tamtych nie usuni?to? Nie prezentuj? poziomu by u?ywa? wulgaryzmów, raczej streszczam fakty które mia?y miejsce oraz podaj? argumenty aby przedstawi? swoje stanowisko w sprawie ( przecie? to dyskusja w ko?cu ). Skoro decydowa?em si? na przestrzeganie regulaminu wi?c to robi?, a ?aden z powy?szych punktów nie zosta? z?amany. Prosz? o zasad? fair play aby zarz?dzaj?cy tym forum te? przestrzegali regu?.

Dwa: -
Trzy: -

Cztery: Mo?e si? tak zdarzy?. Szkoda ?e nie wyl?dowa?o to w koszu . By by?o bardziej wiarygodne. Jednak?e jest taka opcja ?e usuni?to przez przypadek. Ka?dy pope?nia b??dy, a za b??dy si? p?aci.

Nie mam zamiaru dr??y? tego tematu dalej gdy? nie ma to sensu - sami wyci?gnijcie wnioski . Ja ju? to zrobi?em. Podaj?c mi opcj? do wyboru mam niby sam ustali? co si? sta?o? :D ?arty jakie?. Jednak si? umówmy ,?e nie ci?gniemy tego ju? dalej

[quote:d0a1310c5f="Wwieslaw1"]Nie wiem czy moje "beztroskie jawohl" cos zmieni?o. Panowie i panie moderatorzy zapraszam do lustereczka.[/quote:d0a1310c5f]

[color=darkblue:d0a1310c5f]Tylko czemu te lustereczka podtykacie nam, a nie sobie nawzajem? Jak cos jest zbyt offtopowego to albo ganicie moderatorow ze nie przykladaja sie albo ciagniecie dyspute dalej. Jak moderatorzy zwracaja uwage lub usuwaja zbedne posty - "cenzura na forum"... I badz tu madry...[/color:d0a1310c5f]

[quote:d0a1310c5f="Wwieslaw1"]enter vel monolith pozdrowionka serdeczne ,czemu jedyny normalny cz?ek nie jest juz modkiem ?[/quote:d0a1310c5f]

[color=darkblue:d0a1310c5f]Pozwole sobie kolege wyr?czy? w odpowiedzi - zrezygnowal. Sam. Nikt go nie usunal (bo i pewnie i taki zarzut by sie zaraz pojawil).[/color:d0a1310c5f]

[quote:8a1c59c1db="Wwieslaw1"]enter vel monolith pozdrowionka serdeczne ,czemu jedyny normalny cz?ek nie jest juz modkiem ?[/quote:8a1c59c1db]

Dzieki, dzieki bardzo! Milo wiedziec, ze po tak dlugim czasie ktos w ogole pamieta co nieco :) Czemu nie jest... Tomek wiekszosc napisal; reszte podam jutro na zywca jak wpadne obejrzec sklep :idea:

[quote:9080e25900="clansman5"]
Wybacz ale mam prawo do swoich uszczypliwych uwagach gdyz uwazam je za w pelni uzasadnione, jezeli dokladnie nie wiesz jak wyglada moja sprawa to jak smiesz w ogole mnie ganic? [/quote:9080e25900]

Do uwag prawo ma każdy... Dlatego Cię nie "ganię", tylko stwierdzam.

ganić "krytykować, potępiać" ( http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=gani%E6)
twierdzenie "zdanie oznajmujące wyrażające jakiś pewnik lub czyjeś mocne przeświadczenie o czymś" ( http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=twierdzenie

ps. Dokładnie wiem, jak wygląda Twoja sprawa... "Nasz klient- nasz Pan". Tę zasadę wyznaje nawet "drobnomieszczańskie biznesowanie".

Pozdrawiam Cię

No niestety, za posty u?ytkowników odpowiada tak?e wydawca, a w?a?ciciwie nie za to, ?e kto? co? niezgodnego z prawem napisa?, ale za to, ?e np. nie usunie tego na wniosek poszkodowanego czy uprawnionej do teog instytucji. Zreszt? takie co? z tego co wiem jeszcze si? na tym forum nie zdarzy?o.

W przypadku tego usuni?tego topicu, w którym zreszta sam sie tez udzielilem nie bylo nic takiego strasznego - normalne narzekanie na radnych, politykow, glosowania itd. - podobnych i bardziej nawet ostrych tesktow jest tu na forum wiecej i jakos nie sa usuwane. Dlatego stawiam na zwykly przypadek. [b:77fa02e991]cheli[/b:77fa02e991] jak chcesz to zaloz nowy topic i napisz to jeszcze raz, ja jeszcze to zdazylem przeczytac przed zniknieciem, ale nie zdazylem dodac swoich 3 groszy, na pewno wiele osob rowniez to skomentuje.

Kwestia SPI:
Nikt chyba nie uwaza, ze SPI jest instytucja charytatywna i kazdy doskonale rozumie, ze firme trzeba z czegos utrzymac. Jesli ktos prowadzi wlasna dzialanosc to wie jak olbryzmie to sa kwoty w skali roku. Jak mozna wogole miec pretensje do firmy, ze zarabia pieniadze? :) Jakby nie bylo reklam na glownej stronie i na forum to jak niby moznaby to wszystko utrzymac?

Prawda jest taka, ze nikt nie da nam prawa do pelnej swobody wypowiedzi dopoki tym kims nie bedziemy my sami. A znajac to forum od drugiej strony moge wam powiedziec, ze chodzi tu tylko i wylacznie o kase, wasze wypowiedzi kompletnie sie nie licza, cokolwiek byscie pisali. Panuje jedna zasada, ktora ujalbym nastepujaco:

"wazne zeby nie klulo w oko"

czyli brak wulgaryzmow (sprawa oczywista), brak wypowiedzi ekstremalnych,; tutaj szczegolnie mam na mysli wzgledy polityczne (nawiasem mowiac, pozdrowienia dla Marcina Badowskiego - nonszalanckiego nieuka, ktory sprawnie pnie sie po szczeblach administracyjnych). Reasumujac: "tym co mowisz nie mozesz ruszac naszych".

Pewnym wyjatkiem na forum byl RAPER, jego obecnosc tolerowano tylko z jednego wzgledu: "OGLADALNOSC". Jak sami pewnie zauwazyliscie forum znacznie stracilo na popularnosci po tym jak RAPER praktycznie z niego zrezygnowal. Wszyscy "niby" chcieli sie pozbyc RAPERA, ale chodzilo tylko o to by pewna kontrolowana polemika w kolko powtarzac te same watki i NABIJAC POSTY, wciagac coraz wieksze rzesze ludzi by monotonnie powtarzali to samo.

O to tu chodzi - wiecej postow, wiekszy pagerank, nie wazne jaka tresc. A tak w ogole to myslicie ze dlaczego nikt nie usuwa wiekszosci tych starych ogloszen dawno nie aktualnych ktore leza w dzialach KUPIE/SPRZEDAM, albo dlaczego dzial Smietnik jest tak duzy - ta sama kwestia - wiecej postow, wiecej postow, nie wazne jaka tresc.

Reasumujac: wlasciciele tego forum, jak rowniez i calego portalu to zwykli prywatni przesiebiorcy ktorzy dbaja wylacznie o swoje - nie byloby w tym nic przesadnie dziwnego gdyby czasami, a wlasciwie zbyt czesto nie poslugiwali sie nieczystymi chwytami, o ktorych raczej wolalbym sie nie wypowiadac.

Wspolczuje tylko wam moderatorzy, bo robicie to (zreszta ja tez to robilem) kompletnie ZA DARMO, ZA NIC, nawet brak dziekuje a wymagania ciagle rosna. Ja tego nie wytrzymalem, bo nie lubie jak ktos wpierdziela na forum reklamy z ktorych kroi kase a nie moze dac nawet marnej stowki na te trojke ludzi ktorzy dbaja o to miejsce.

Ciekaw jestem czy ten post pozostanie w oryginalnej tresci. Dla pewnosci go zachowam i mozolnie bede przywracal w razie potrzeby.

[quote:af6491ae4c="keja"][quote:af6491ae4c="clansman5"]
Wybacz ale mam prawo do swoich uszczypliwych uwagach gdyz uwazam je za w pelni uzasadnione, jezeli dokladnie nie wiesz jak wyglada moja sprawa to jak smiesz w ogole mnie ganic? [/quote:af6491ae4c]

Do uwag prawo ma ka?dy... Dlatego Ci? nie "gani?", tylko stwierdzam.

gani? "krytykowa?, pot?pia?" ( http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=gani%E6)
twierdzenie "zdanie oznajmuj?ce wyra?aj?ce jaki? pewnik lub czyje? mocne prze?wiadczenie o czym?" ( http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=twierdzenie

ps. Dok?adnie wiem, jak wygl?da Twoja sprawa... "Nasz klient- nasz Pan". T? zasad? wyznaje nawet "drobnomieszcza?skie biznesowanie".

Pozdrawiam Ci?[/quote:af6491ae4c]

To co wiesz znasz tylko z jednej strony i TYLE wiesz. Nawiazujac do "Nasz klient..." - polowe z tego pseudo inteligentnego zarzadzania firma i praca wykonywana na marno mozna usunac chociaz by ZADAJAC KLIENTOWI DOKLADNE PYTANIA CZEGO OCZEKUJE. A nie zrob to i tamto bo ta Pani w sumie nie wie a to mi sie bedzie podobac po czym, Pani zmienila zdanie, sorry ze kazalem Ci to robic (8 godzin w plecy). Wybacz ktory to wiek jest ? XXI czy qrwa III ?

Po drugie jak mozna prosto w oczy, prace czlowieka zaufanego ktory wczesniej wykonywal dla firmy inne czynnosci, wycenic na praktycznie polowe jej wartosci? Na tym polega obustronne zaufanie ? Gdy zaczalem sie interesowac ile tak naprawde kosztuje praca w tej branzy mocno sie zdziwilem i ZAWIODLEM. No ale coz, nauczylo mnie to jednego NIE UFAJ MILE USMIECHAJACYM SIE SK...SYNOM KTORZY JESZCZE SMIA CI SIE WYMADRZAC ZE JAK PRZEKROCZYSZ TERMIN O 1 DZIEN TO CI PREMII NIE DADZA... NO PROSZE CIE

I Bede jechal panow tuzila i fjodora na kazdym kroku na tym forum i gdziekolwiek tylko moje wplywy siegna. Bo jak juz wiele razy cytowalem:

"...czy rozumiesz choc troche logike tych czynow - nie ma litosci dla sk...wysynow..."

A co do genialnego skryptu autorstwa K. Lizuta to jest to totalne lamerstwo ktore przesuwa w bazie wpisy w ktorych wystepuja te slowa, w ogole jakbyscie zobaczyli CMS krzysztofa lizuta to byscie sie za glowe zlapali - programowanie na poziomie 14 latka po technikum ogrodniczym. I ten pan przechwala sie ze skonczyl informatyke - to ja sie pytam co on tam robil ? Bo chyba na pewno nie uczyl sie.

cheli dziwisz sie? przeciez to juz policyjne panstwo- niedlugo jak bedziesz stawia? "dwojke" w szalecie to Cie nagraj?. 8O teraz jest to u nas modne

[quote:9d112df549="clansman5"]Prawda jest taka, ze nikt nie da nam prawa do pelnej swobody wypowiedzi dopoki tym kims nie bedziemy my sami. A znajac to forum od drugiej strony moge wam powiedziec, ze chodzi tu tylko i wylacznie o kase, wasze wypowiedzi kompletnie sie nie licza, cokolwiek byscie pisali. Panuje jedna zasada, ktora ujalbym nastepujaco:

"wazne zeby nie klulo w oko"

czyli brak wulgaryzmow (sprawa oczywista), brak wypowiedzi ekstremalnych,; tutaj szczegolnie mam na mysli wzgledy polityczne (nawiasem mowiac, pozdrowienia dla Marcina Badowskiego - nonszalanckiego nieuka, ktory sprawnie pnie sie po szczeblach administracyjnych). Reasumujac: "tym co mowisz nie mozesz ruszac naszych".

Pewnym wyjatkiem na forum byl RAPER, jego obecnosc tolerowano tylko z jednego wzgledu: "OGLADALNOSC". Jak sami pewnie zauwazyliscie forum znacznie stracilo na popularnosci po tym jak RAPER praktycznie z niego zrezygnowal. Wszyscy "niby" chcieli sie pozbyc RAPERA, ale chodzilo tylko o to by pewna kontrolowana polemika w kolko powtarzac te same watki i NABIJAC POSTY, wciagac coraz wieksze rzesze ludzi by monotonnie powtarzali to samo.

O to tu chodzi - wiecej postow, wiekszy pagerank, nie wazne jaka tresc. A tak w ogole to myslicie ze dlaczego nikt nie usuwa wiekszosci tych starych ogloszen dawno nie aktualnych ktore leza w dzialach KUPIE/SPRZEDAM, albo dlaczego dzial Smietnik jest tak duzy - ta sama kwestia - wiecej postow, wiecej postow, nie wazne jaka tresc.

Reasumujac: wlasciciele tego forum, jak rowniez i calego portalu to zwykli prywatni przesiebiorcy ktorzy dbaja wylacznie o swoje - nie byloby w tym nic przesadnie dziwnego gdyby czasami, a wlasciwie zbyt czesto nie poslugiwali sie nieczystymi chwytami, o ktorych raczej wolalbym sie nie wypowiadac.

Wspolczuje tylko wam moderatorzy, bo robicie to (zreszta ja tez to robilem) kompletnie ZA DARMO, ZA NIC, nawet brak dziekuje a wymagania ciagle rosna. Ja tego nie wytrzymalem, bo nie lubie jak ktos wpierdziela na forum reklamy z ktorych kroi kase a nie moze dac nawet marnej stowki na te trojke ludzi ktorzy dbaja o to miejsce.

Ciekaw jestem czy ten post pozostanie w oryginalnej tresci. Dla pewnosci go zachowam i mozolnie bede przywracal w razie potrzeby.[/quote:9d112df549]
clansman5 dzieki za doinformowanie, zreszta wiedzia?em o tym od momentu rejestracji ... zastanawia mnie tylko jedna sprawa , czemu nie byles taki "otwarty" na temat portalu jak by?es modkiem? Czyzby zemsta?
Ps. Cytat zrobi?em celowo z wiadomych powodów :P

[quote:e9744b776a="sleeskee"]

[color=darkblue]Tylko czemu te lustereczka podtykacie nam, a nie sobie nawzajem? ][/quote:e9744b776a]
Powiedzmy , ze niemam sobie nic do zarzucenia :lol:

[color=darkblue:3a4ca13962]Mamy i odpowiedz co do znikajacych postow:

Przeprowadzilismy wczoraj kilka testow i nasze przypuszczenia zostaly potwierdzone. Jako iz mamy zainstalowany skrypt ktory automatycznie usuwa posty z zawartoscia, jaka zostawiaja boty spamujace, to posty lec?. Chodzi tu np. o pewien plyn wspomagaj?cy "stanie na bacznosc" u mezczyzn tudziez o nazwe dziedziny traktujacej komercyjnie stosunki damsko meskie ;) Jezeli te i inne slowa podane w kodzie padn? w poscie to jest on przez skrypt kasowany. Nie ulega watpliwosci ze jest to nie do konca trafny mechanizm gdyz czasem w dyspucie to slowo pada, tak wiec nie ulega watpliwosci ze skrypt jest do korekty. Nie mniej jednak - another mystery solved! Scooby by sie ucieszyl :lol:[/color:3a4ca13962]

[quote:acd06648df]clansman5 Nie ty jeden poznales funkcjonowanie SPI od drugiej strony, fjodora i tuzila, wiec wybacz, ale twoje uszczypliwe komentarze s? w du?ej mierze subiektywne[/quote:acd06648df] a czy jest co? takiego jak niesubiektywny komentarz?...
I dobrze, ?e o takich rzeczach si? pisze... moim subiektywnym zdaniem ;)

Post delete. Niech si? dziatwa dowie ile czasu zaj??o mi studiowanie regulaminu przed post?pieniem tego tekstu. Jak ?atwo zauwa?y? by?o warto - postu nie ma a regulamin mog? recytowa?!

Cheli dzi?ki za powy?sz? "awantur?" oby na zdrowie wysz?o!!

Chodzi tu nie tyle o p?yn co niebieskie pigu?ki (ale nie te z matrixa) i ich ró?ne podróby :)

[b:5f0d1f565e]cheli[/b:5f0d1f565e] dziennie jest kasowana spora liczba postów, i nikt nie musi si? z ka?dego t?umaczy?, poza tym w Twoim temacie udziela?o si? kilka osób i sk?d wiesz, ?e to akurat Twój post by?by (hipotetycznie oczywi?cie) powodem skasowania? W tym co tam napisa?e? i inni te? nie by?o absolutnie nic takiego, z tego co pami?tam by?o tam o tym, ?e radni g?osowali zmiane zagospodarowania dzia?ki aby wybudowa? tam wi?kszy sklep i ?e PO wstrzyma?o si? od g?osu w podniesieniu diet chocia? jakby g?osowali przeciw to tego wzrostu diet mog?oby nie by?. I co z tego? Co w tym takiego jest, ?eby to cenzurowa?? Po to jest forum, ?eby równie? i o takich rzeczach rozmawia?, zamiast rozwodzi? si? nad przypadkowym skasowaniem jakiego? topicu.

Youki
W pierwszym po?cie wszystko wyja?ni?em. W skrócie: mia?em takie, a nie inne zdanie ?e mog?em komu? nadepn?? na odcisk. Stargard jest dosy? ma?ym miastem st?d wnioski nasuwaj? si? same na g?ow?.
Dopisa?em jeszcze zdanie ?e mog? si? myli?. Prosi?em tylko o ?etelne wyja?nienie

Sleeskee
Co do skryptu: troszk? to dziwne mi si? wydaje, ale dobra niech i tak b?dzie. Troszk? si? zapozna?em z dzia?aniem takich skryptów wiem jak to dzia?a.

To ?e temat znikn?? raz pierwszy - to niestety jest powód do zadania pytania dlaczego si? tak sta?o. Od tak sobie nie znikaj?.

Co do mojego tematu na temat cenzury. To tak jak pis?em Youkiemu. Poza tym postawi?em pytanie aby uzyska? ?eteln? odpowied?
Tak jak wcze?niej napisa?em nie zni?am si? do poziomu ludzi którzy wyra?aj? swoje pogl?dy epitetami i wulgaryzmami. Stosuj? dyplomacj? za pomoc? arumentów.

[quote:d581f95d01="sleeskee"][color=darkblue:d581f95d01]Mamy i odpowiedz co do znikajacych postow:

Przeprowadzilismy wczoraj kilka testow i nasze przypuszczenia zostaly potwierdzone. Jako iz mamy zainstalowany skrypt ktory automatycznie usuwa posty z zawartoscia, jaka zostawiaja boty spamujace, to posty lec?. Chodzi tu np. o pewien plyn wspomagaj?cy "stanie na bacznosc" u mezczyzn tudziez o nazwe dziedziny traktujacej komercyjnie stosunki damsko meskie ;) Jezeli te i inne slowa podane w kodzie padn? w poscie to jest on przez skrypt kasowany. Nie ulega watpliwosci ze jest to nie do konca trafny mechanizm gdyz czasem w dyspucie to slowo pada, tak wiec nie ulega watpliwosci ze skrypt jest do korekty. Nie mniej jednak - another mystery solved! Scooby by sie ucieszyl :lol:[/color:d581f95d01][/quote:d581f95d01]


HaHaHa :D
Bez urazy ale u?mia?em si? do ?ez. Je?li to ma by? powód znikni?cia ca?ego tematu, a nie tylko posta to niestety nie trafiono w dziesi?tk? ( Bardziej dziecinnego argumentu nie mo?na by?o wymy?li?. Je?li to si? tyczy usuni?cia tematu w ww. sprawie ) . Ju? lepiej si? umówmy ?e kto? przypadkowo usun?? temat, bo tylko pogr??acie swoj? sytuacj? i moj? opini? na Wasz temat.

To jak b?dzie?

?eby nie by?o- ja nic nie usuwa?am, bo nie by?o mnie w wekeend na forum.

czy mog? temat uzna? za zamkni?ty? S?dz?, ?e wszystko zosta?o wyja?nione.

[quote:0846fba0bf] Chodzi tu np. o pewien plyn wspomagaj?cy "stanie na bacznosc" [/quote:0846fba0bf]
Krew? ;)

[quote:0846fba0bf]Ju? lepiej si? umówmy ?e kto? przypadkowo usun?? temat, bo tylko pogr??acie swoj? sytuacj? i moj? opini? na Wasz temat.

To jak b?dzie?[/quote:0846fba0bf] Podane zosta?o kilka prawdopodobnych sytuacji... my?l?, ?e nie musimy jeszcze dodatkowo pisa? jak by?o na prawd?, bo tego w?a?ciwie nikt nie wie, a i po co k?ama?? Ale je?li Ci? to w pe?ni usatysfkacjonuje napisz?: znikaj?ce posty/tematy s? b??dem cz?owieka.
Pozdrawiam.