Nie jest tak ?le jak by si? mog?o wydawa?. Chocia? powinni si? cz?sciej pokazywa? na widolku

Nawalony rowarzysta jest duzym problmem, dobrze ze ich ?api?.

?api? tylko "nawalonych" rowerzystów czy rw? si? do ?apania prawdziwych bandziorów???

Policja przede wszystkim powinna by? efektywna a dopiero pó?niej efektowna. Je?li wchodz?c do marketu widzicie sprz?taczk? to znaczy ?e sklep funkcjonuje a jak jej nie wida? to znaczy ?e nie funkcjonuje, tak?
My?l? ?e poruszanie na forum spraw zwi?zanych z funkcjonowaniem struktur w policji jest niepotrzebne. W lu?ne dyskusje ch?tnie wejd?.
[b:ca2e45e01e]Manta[/b:ca2e45e01e] Traktuj? to jak zwyk?e pytanie a nie z?o?liwo??.
Gdyby ?apali tylko nawalonych rowerzystów to ba?aby? si? wyj?? z domu, uwierz mi. Gdyby nie ?apali nawalonych rowerzystów to innym razem jeden z nich móg?by zrobi? krzywd? Tobie, jad?c autem.

i mogliby byc bardziej do ludzi..ilekro? w jaki?tam okoliczno?ciach si? z nim spotkam i to ja jestem klient, to olewactwo, buractwo, nie odpowiadanie na zadane pytania i takie tam...[b:cfa488d57a]ale[/b:cfa488d57a] jesli to oni chc? co? ode mnie to potrafia byc mili, uprzejmi i odpowiadaja na wszystkie pytania.

[color=darkblue:3681a23831]Ja tam sadze, ze wlasnie na te najmniejsze sprawy typu pijany rowerzysta tudziez nawalony i kln?cy nastolatek powinni zwracac najwieksza uwage. Tego po prostu jest najwiecej, a od owych rasowych przestepcow to nie sa pospolite "kraw??niki" a specjalne wydzia?y w policji. A stra? miejsk? powinni rozwi?za? ca?kowicie, bo wi?cej z nich kosztów ni? po?ytku...[/color:3681a23831]