S?ysza?am ostatnio powtarzaj?ce si? wypowiedzi prezenterów na temat ksi??ki i filmu. Otó? owi prezenterzy i prasa g?osz? cz?sto pogl?d - literatura zabroniona gro?b? grzechu i czego? tam przez ksi??y. Otó? wydaje mi si? to absurdalne. I wydaje mi si? ?e nie by?o oficjalnego o?wiadczenia w tej sprawie Episkopatu(w?adz ko?cio?a) w tej sprawie. Hmm... Lekka prowokacja czy jaki? ?art:)?

To ?e papie? jest z Hitlerjugend nie znaczy, ?e Niemcy maj? czu? si? ura?eni :lol:

Wszystko co przyciaga ludzi a nie nazywa sie kosciol katolicki bedzie niedlugo zabronione... Zgodnie z tym co sie obecnie dzieje Niemcy powinni sie czuc urazeni kazdym filmem badz ksiazka traktujaca o II WS.

a najlepsze jest to ,?e Ci za?arci przeciwnicy nie czytali ksi??ki a o obejrzeniu filmu nawet nie wspominam.

Halo halo.. [quote:5c30958f87]wydaje mi si? ?e nie by?o oficjalnego o?wiadczenia w tej sprawie Episkopatu(w?adz ko?cio?a) w tej sprawie. Hmm... Lekka prowokacja czy jaki? ?art:)?[/quote:5c30958f87]

ze tak sie zacytuje...

chcialam sprawdzic info. Nie gadajcie mi tu o ciemnocie. Bo ciemnota isteniej e wszedzie, pewnie i nawet w kosciel, domu i szkole;P Chodzi i o oficjalne ogloszenie Episkopatu. Czy ktos s?ysza? o takim?

(ps. wiem ze cos nie gramatycznie tam napisalam ale to byla zbyt wczesna(pozna godzina) )

nie ma co, reklame zrobili lepsz? ni? nie jeden PR a i producenci nie wydadz? na spoty reklamowe ... to samo by?o z Harrym Poterem, no i kto na tym zyska? ... sprzedawcy ... przeczyta?am t? ksi??k? i jak na mój gust wi?ksz? szmire produkuje tylko wydawnictwo harlekina

[quote:1bcaa5ab93]a najlepsze jest to ,?e Ci za?arci przeciwnicy nie czytali ksi??ki a o obejrzeniu filmu nawet nie wspominam.[/quote:1bcaa5ab93]

Czyz nie jestem szczytem idiotyzmu i zacofania negowanie czegos czego sie nie zna, nie widzialo, nie slyszalo? Jak w ogole mozna ocenic cos bez jakiegokolwiek kontaktu ??

Oto wlasnie najwiekszy absurd tej sytuacji

I tu sie zgadzam. To chyba politykom PIS cos sie poprzestawia?o jednak. Cheli a slyszales jakiegos ksiedza z podobn? wypowiedzia. Ale nie mow mi o ksi?dzu Rysiu z prafii zawiercie tylko o jakiems powazniejszym ;-)

Nawiasem mowiac najbardziej kasowym filmem w czasach prohibicji byl "Deep Throat" - Glebokie gardlo. Mysle, ze tytulu nie trzeba tlumaczyc, rekordu kasowego nie przebil nawet Tytanic :)

Kupi? nie kupi? ,obejrze? mo?na.Tak samo z filmem.Bo czy je?li obejrze film o zabijaniu to pójde zabija??
Czy jak obejrze film "Leonardo" to przyjm? bezkrytycznie wszystkie pogl?dy w nim zawarte?

Ludzie my?l?cy mog? ogl?da? co chc?.

[quote:47beb297e7="Visla"]przeczyta?am t? ksi??k? i jak na mój gust wi?ksz? szmire produkuje tylko wydawnictwo harlekina[/quote:47beb297e7]

Zaraz zaraz, to odniesienie do Harrego czy Vinci ?, bo sie pogubi?em...

Na marginesie, moim zdaniem ksi??ka KDV jest dobra, ale kolejna DB pod tytu?em "Anio?y i demony" jest znacznie lepsza a film spoko przero?nie ten aktualny o kodzie.
Przyczytajcie naprawd? warto!!!!!

Tak jak wiara, tak i wybor tego co sie oglada jest sprawa czlowieka. Ograniczeniem tutaj moga byc jedynie normy moralne, a moim zdaniem "Kod" zadnej z nich nie lamie. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze...

A mi sie wydawalo ze napisy do Gwiezdnych Wojen

Kod Davinci to totalna literacka szmira z papierowymi bohaterami i beznadziejn? fabu?? ... popularna jest dlatego, ?e pierwszy wydawca zapomnia? umiesci? SF na ok?adce

A Ja Grahama Mastertona

[quote:7d0f5efeb9="Visla"]Kod Davinci to totalna literacka szmira z papierowymi bohaterami i beznadziejn? fabu?? ... popularna jest dlatego, ?e pierwszy wydawca zapomnia? umiesci? SF na ok?adce[/quote:7d0f5efeb9]

Podaj przyk?ady Twoim zdaniem wybitnych ksi??ek. Tylko prosze co? z w?asnej inicjatywy przeczytane z w?asnej pó?ki a nie standarty, które mo?e poda? jednym tchem ka?dy z czytelników.

[quote:585d728201="Visla"]Kod Davinci to totalna literacka szmira z papierowymi bohaterami i beznadziejn? fabu?? ... popularna jest dlatego, ?e pierwszy wydawca zapomnia? umiesci? SF na ok?adce[/quote:585d728201]
chyba zbyt ostro atakujesz t? ksi??k?. Nie twierzd? ?e to dzie?o najwy?szych lotów, ale przyjemnie si? je czyta (przynajmniej mi si? przyjemnie czyta?o)

Wole S. Kinga

[quote:44630ce2df="NIUK"][quote:44630ce2df="Visla"]Kod Davinci to totalna literacka szmira z papierowymi bohaterami i beznadziejn? fabu?? ... popularna jest dlatego, ?e pierwszy wydawca zapomnia? umiesci? SF na ok?adce[/quote:44630ce2df]

Podaj przyk?ady Twoim zdaniem wybitnych ksi??ek. Tylko prosze co? z w?asnej inicjatywy przeczytane z w?asnej pó?ki a nie standarty, które mo?e poda? jednym tchem ka?dy z czytelników.[/quote:44630ce2df]

temat dotyczy ksi??ki Kod DaVinci wi?c jako? nie bardzo rozumiem dlaczego chcesz zna? moje preferencj? literackie ...

PAjor - w jakiej katolickiej gazecie nag?asniali lub w ktorym oswiadczeniu episkopatu?:>

kosció? sam nag?o?ni? ten film bo wiadomo zakazany owoc-smakuje najlepiej:D

brakuje tylko palenia ksia?ek na stosach ... jak to mia?o miejsce gdze? z Harrym Poterem ... a swoj? drog? zastanawia mnie dlaczego ko?ció? tak histerycznie reaguje na tre?? zawart? w tej ksia?ce ... by? mo?e w?a?nie dlatego, ?e ma co? do ukrycia przed wiernymi

yy nikt mnie nie slucha tylko wszyscy sie opierajajednak na pog?oskach. no coz sama "pogrzebie"..

chcia?am si? wypowiedziec w tej kwestii :kod da vinci: film mo?e by? postrzegany jako fikcja ale wedle mnie uchyla r?bka tajemnicy ,opieraj?c si? na faktach opartych o wydarzenia historyczne a szcz?tnie tajone przez Ko?ció? . Szpera?am , poczyta?am i doczyta?am ,?e Jezus by? wspania?ym a przede wszystkim normalnym cz?owiekiem . mia? ?on? Mari? Magdalen? i potomstwo z ni? . W 4 wieku do papie?a zg?osili sie potomkowie Jezusa ale papie? zignorowa? to zdarzenie twierdz?c oszu?ci, bo.. Jezus nie mia? dzieci. i tak potomkowie jezusa i marii magdaleny stworzyli dynasti? Merowingów , krew z Jezusa krwi czyli "Swiety graal" itd . du?o ciekawych faktów które ko?ció? nie toleruje , wiadomo , zaprzecza temu co g?osz?. Kogo to zaciekawi?o zapraszam do lektury po?wi?conej temu zagadnieniu.

Po ksiazke KOD LEONARDA DA VINCI,siegaja przede wszystkim zwolennicy thrillera,a Dan Brown ma niekwestionowana pozycje autora nr1 w tym gatunku.KOD LEONARDA DA VINCI zostal okrzykniety "thrillerem wszechczasow",a laczna sprzedaz wyniosla 20 milionow egzemplarzy w zaledwie kilkanascie miesiecy.Zrecznie wpleciona wspolczesna intryga w historie lezaca u podstaw chrzescianstwa,zbrodnicze akcje trzymajace w napieciu i zaskakujacy final,to jest wlasnie TO co przyciaga tak wielu czytelnikow.Jaki procent z tej dwudziestomilionowej rzeszy sympatykow tworczosci Dana Browna,siegnie po materialy zrodlowe uzyte do napisania tej ksiazki i pokusi sie o weryfikacje faktow historycznych?
Odnosze wrazenie,ze ostatnio kosciol zbyt histerycznie podchodzi do pozycji wydawanych na rynku ksiegarskim.
Harry Potter,Kod Leonarda da Vinci itd - jesli kochasz Boga,nie czytaj bluznierstw!!! A przeciez skutek tychze zakazow jest zupelnie odwrotny.Nawet jesli nie mielismy takiego zamiaru,to siegamy wlasnie po te tytuly i zaczynamy sie zastanawiac.O co tutaj chodzi? Czy dlatego kosciol zabrania,bo Chrystus mial zone i dzieci? Co jest grane,ze tak panikuja?
Wcale bym sie nie zdziwil gdyby chodzilo o ksiazke Christophera Hitchensa "BOG NIE JEST WIELKI",w ktorej autor stawia odwazne pytania i smialo formuluje tezy.Jego argumentacja poparta jest wlasnymi doswiadczeniami,a udokumentowana krytyczna analiza udawadnia nam,ze to nie Bog nas stworzyl - to my stworzylismy Boga. W porownaniu z ta pozycja ,ksiazka KOD LEONARDA DA VINCI jes zwykla "ksiazka do poduszki" jakich wiele,wiec niech kler spi spokojnie,bo Christopher Hitchens nie cieszy sie w Polsce taka popularnoscia jak Dan Brown.

JKF,napisz kilka linijek prostego tekstu dla tzw.motlochu.Zobaczymy na co cie stac,wybitny intelektualisto!

Brawo,intelektualisto:)

Totalna szmira dla motlochu.