[quote:bfbbf74d69="Goska"]Je?li na naturalne sygna?y generowane w ciele na?o?y si? sztuczne sygna?y przesy?ane w formie centymetrowych fal, do mózgu mo?e dotrze? informacja np. ?e trz?sie si? ziemia, albo ?e dzieje si? co? z?ego i trzeba w panice ucieka?. Nasza ?wiadomo?? z?udzenie przyjmie za rzeczywisto??.[/quote:bfbbf74d69]
Nalozenie spowoduje rezonans, a rezonans conajwyzej wytlumienie, lub wzmocnienie. To przeczy samo sobie - sygnal sztuczny ma generowac "emocje" a jest "nakladany" na emocje, ktore juz istnieja (efekt:wzmocnienie, wytlumienie).
[quote:bfbbf74d69="Goska"]Od lat nap?ywaj? doniesienia mówi?ce, ?e <ciach>[/quote:bfbbf74d69]
Skad? Z Gazety Wyborczej czy z Faktu?
[quote:bfbbf74d69="Goska"]<ciach>rz?&not;dy niektórych pa?stw<ciach>[/quote:bfbbf74d69]
Ktorych?
[quote:bfbbf74d69="Goska"]<ciach>Celem tych bada?<ciach>[/quote:bfbbf74d69]
Jakich bada? Gdzie? Kto je prowadzi?
[quote:bfbbf74d69="Goska"]Nic wi?c dziwnego, ze badania otacza si? wielk? tajemnic?.[/quote:bfbbf74d69]
To w takim razie skad ten tekst? :D :D :D
[quote:bfbbf74d69="Goska"]<tere fere>[/quote:bfbbf74d69]
[quote:bfbbf74d69="Goska"]„jeste?my niemal zdolni do czytania ludzkich my?li"[/quote:bfbbf74d69]
Do podrozy z predkoscia swiatla tez jestesmy niemal zdolni, tylko niepotrzebnie mamy mase.
[quote:bfbbf74d69="Goska"]W skrócie chodzi o to, ?e naukowcy wykorzystuj?c komputery, potrafi? rozpozna? cz?stotliwo?ci fal mózgowych cz?owieka doty&not;cz?ce okre?lonych emocji. [/quote:bfbbf74d69]
Juz dawno u ruskich mozna bylo kupic gadzety reagujace zmiana koloru na emocje.

Dalej mi sie nie chcialo komentowac

Reasumujac: Tekst niespojny, tendencyjny i zawiera wiecej pytan niz odpowiedzi.

W g?owie k??bi? si? nam my?li, których nie chcemy. M?cz? nas uporczywe i irytuj?ce migreny. Nie czujemy si? swobodnie. Otó? jest mo?liwe, ?e nie jeste?my sob?. Nasz umys? mo?e by? przez kogo? zdalnie sterowany.

JAK NA CZ?OWIEKA DZIA?AJ? FALE ELEKTROMAGNETYCZNE?
Nasz system nerwowy pracuje w zakresie niskich cz?stotliwo?ci na falach o centymetrowej d?ugo?ci. Za pomoc? tych cz?stotliwo?ci w?ókna nerwowe przenosz? wra?enie bólu, uczucie g?odu, zm?czenia, md?o?ci, poczucie równowagi itp. Je?li na naturalne sygna?y generowane w ciele na?o?y si? sztuczne sygna?y przesy?ane w formie centymetrowych fal, do mózgu mo?e dotrze? informacja np. ?e trz?sie si? ziemia, albo ?e dzieje si? co? z?ego i trzeba w panice ucieka?. Nasza ?wiadomo?? z?udzenie przyjmie za rzeczywisto??.



Od lat nap?ywaj? doniesienia mówi?ce, ?e rz?&not;dy niektórych pa?stw zaanga?owane s? w ba&not;dania i opracowanie skomplikowanych tech&not;nologii umo?liwiaj?cych bezpo?redni wp?yw na umys? cz?owieka. Celem tych bada? jest uzyskanie nowych „bezpiecznych" broni oraz rozwijanie nowatorskich strategii wojskowych. Istniej? jednak uzasadnione obawy, ?e tech&not;nologia ta b?dzie niew?a?ciwie stosowana. Bro? bowiem mo?e s?u?y? nie tylko do celów wojskowych, ale tak?e do ingerowania w stre&not;fy ?ycia spo?ecznego. Kto bowiem posiada kontrol? nad t? technologi?, mo?e mie? bez&not;po?redni wp?yw na umys?y wszystkich ludzi na ?wiecie. Nic wi?c dziwnego, ze badania otacza si? wielk? tajemnic?.
Pierwsi byli nazi?ci
Technologia kontroli umys?ów ma d?ug? histo&not;ri? i równie d?ugi okres zaprzeczania jej istnie&not;niu. Ju? niemieccy nazi?ci rozpocz?li powa?ne naukowe badania nad mo?liwo?ci? kontrolo&not;wania umys?ów za pomoc? traumatycznych prze?y?. Josef Mengele, zwany „Anio?em ?mierci", przeprowadza? takie badania na bez&not;bronnych ofiarach obozów koncentracyjnych. W japo?skich obozach jenieckich (i nie tylko tam) doprowadzano ludzi do szale?stwa po&not;przez stosowanie psychologicznych manipula&not;cji. Ale wszystkie te techniki wymaga?y mnóstwa czasu i nie zawsze dawa?y oczekiwane re&not;zultaty. Politykom i wojskowym marzy?a si? bro?, która wp?ywa?aby na my?li ludzi za jed&not;nym naci?ni?ciem guziczka. A to oznacza?o za&not;j?cie si? falami elektromagnetycznymi.
Po II wojnie ?wiatowej technologia ta zacz?&not;?a si? gwa?townie rozwija?. Wschód i Zachód konkurowa?y w tajnym wy?cigu w pracy nad broni? elektromagnetyczn?. Dopiero teraz na ?wiat?o dzienne zaczynaj? wyp?ywa? niektó&not;re szczegó?y bada?. Na przyk?ad Denis LeBihan, cz?onek Francuskiej Komisji Energii Ato&not;mowej, powiedzia? publicznie, ?e techniki mo&not;delowania procesów mózgowych osi?gn??y ta&not;ki etap, na którym „jeste?my niemal zdolni do czytania ludzkich my?li". Inny naukowiec, Jean-Pierre Changeux, neurolog z Instytutu Pa&not;steura o?wiadczy?, ?e: „chocia? niezb?dny do tego celu sprz?t jest wysoce specjalistyczny, nied?ugo stanie si? powszechnie dost?pny i b?&not;dzie mo?na u?ywa? go na odleg?o??. Otwiera to drog? do takich nadu?y?, jak wkraczanie w dziedzin? osobistej prywatno?ci, kontrolo&not;wanie zachowa? i pranie mózgu".
Ciche d?wi?ki
Technologia nosz?ca skrótow? nazw? SSSS (Silent Sound Spread Spectrum - Poszerzone Spektrum Cichego D?wi?ku) zosta?a opraco&not;wana przez Amerykanina, dra Olivera Lowery
i opisana w patencie nr 5159703. W patencie sposób ten nazywa si? „niemym porozumie&not;waniem". W skrócie chodzi o to, ?e naukowcy wykorzystuj?c komputery, potrafi? rozpozna? cz?stotliwo?ci fal mózgowych cz?owieka doty&not;cz?ce okre?lonych emocji. System SSSS umo?&not;liwia nagranie owych bardzo niskich lub wyso&not;kich cz?stotliwo?ci, a tak?e odpowiedni? ich zmian? - np. uczucie niezadowolenia zmienia na satysfakcj?, czy odwrotnie - a potem za pomoc? d?wi?ków lub wibracji „zaindukowanie" (wzbudzenie) ich w mózgu cz?owieka poprzez s?uchawki, g?o?niki itp. Takie zmody&not;fikowane fale mo?na zapisa? na p?ycie, by od&not;twarza? je wielokrotnie. Naturalnie, owe ciche

d?wi?ki mog? by? ukryte w zwyk?ej muzyce, gdy? s? nies?yszalne dla naszych uszu.
Ju? odczytujemy my?li!
Inna technika to Zdalne Monitorowanie Neu&not;ronowe. Pozwala ona nie tylko odczytywa? my?li, ale tak?e je przekazywa?. W jaki sposób?
Wszystko, co przewodzi pr?d elektryczny wytwarza pole magnetyczne o charaktery&not;stycznych cechach. Ka?dego z nas otacza pole bioelektryczne. Wytworzone jest ono przez re&not;akcje elektryczne zachodz?ce wewn?trz nasze&not;go cia?a, np. przez fale mózgowe. Zaawanso&not;wane technicznie urz?dzenia s? w stanie zloka&not;lizowa? takie pole i odczyta? elektryczn? dzia&not;?alno?? mózgu nawet z du?ej odleg?o?ci. Uzy&not;skane w ten sposób dane przetwarza kompu&not;ter. Informacja mo?e by? przes?ana do o?rodka s?uchu w mózgu, wywo?uj?c wra?enie „s?ysze&not;nia gtosów". Mo?na te? przes?a? obrazy do mózgu ?pi?cej osoby, wywo?uj?c okre?lone sny. T? metod? da si? nawet zmienia? nastro&not;je, sposób percepcji, a tak?e przej?? kontrol? nad aktywno?ci? ruchow? danej osoby.
W Japonii mo?na ju? kupi? sprz?t do odczy&not;tu pola bioelektrycznego. W sprzeda?y s? tele&not;wizory sterowane „si?? woli". Cz?owiek siedz?&not;cy przed ekranem nak?ada na g?ow? urz?dze&not;nie z elektrodami, które mocuje si? do czaszki. Elektrody te odczytuj? elektryczn? dzia?alno?? mózgu, co pozwala sterowa? telewizorem za pomoc? my?li.
Zniewalanie mikrofalami
Syntetyczna telepatia to termin u?ywany do okre?lenia techniki wprowadzania do czyjego? umys?u stów, my?li i pogl?dów za pomoc? pewnego rodzaju elektroma&not;gnetycznego nadajnika, podobnego do radiowej lub telewizyjnej stacji nadawczej, z tym, ?e dzia?aj?cego w zakresie pasma mikrofalowego.
W 1961 roku Allen Frey, biolog i specjalista w zakresie in?ynierii psychologicznej odkry?, ?e cz?owiek mo?e s?ysze? mikrofale. Ludzie wystawieni na dzia?anie promieni mikrofalowych o cz?stotliwo?ci od 1310 do 2982 MHz i ?rednim nat??eniu od 0,4 do 2 mW/cm2 odbieraj? wra?enia foniczne w postaci d?wi?ków przypominaj?cych brz?&not;czenie lub pukanie, które pojawia si? w okoli&not;cach ty?u g?owy. Opieraj?c si? na badaniach Freya stwierdzono, ?e za pomoc? odpowied&not;nio modulowanych mikrofal mo?na przekazy&not;wa? ca?e s?owa wprost do mózgu odbiorcy.
W psychotronicznej wojnie prowadzonej z zastosowaniem modulowanych mikrofal nie trzeba zabija? ?o?nierzy, wystarczy obezw?ad&not;ni? ich poprzez zak?ócenie stanu równowagi lub zdolno?ci logicznego my?lenia. Ca?y naród
mo?na by stopniowo podporz?dkowa? psy&not;chicznie za pomoc? d?ugoterminowego napromieniowywania go modulowanymi mikrofala&not;mi. Kiedy ochota do obrony i zdolno?? oporu zostan? zniwelowane, wystarcz? ju? tylko poli&not;tyczne negocjacje do uzale?nienia podbitego w ten sposób narodu.
Cywilizacja schizofreników
Jakie s? granice mo?liwo?ci manipulowania umys?em? Kolejnym krokiem mo?e by? wpro&not;wadzenie tej technologii do ??czno?ci sateli&not;tarnej. A co si? stanie, kiedy dojdzie do sytu&not;acji, gdy dwa kraje walcz?ce ze sob? b?d? emitowa?y na tym samym terenie sprzeczne ze sob? przekazy? Czy mieszka?ców czeka wtedy schizofrenia, czy mo?e jeszcze co? gorszego?
Wizja Georga Orwella, angielskiego pisarza, który w powie?ci „Rok 1984" opisuje totalitar&not;ne spo?ecze?stwo poddane sta?emu nadzoro&not;wi, gdzie nawet najbardziej intymnych my?li nie mo?na ukry? przed w?adz?, nie jest a? tak odleg?a. Jednostki niepodporz?dkowanie obo&not;wi?zuj?cym regu?om zostan? najpierw zidenty&not;fikowane przy zastosowaniu techniki elektro&not;nicznej. Nast?pnie sklasyfikowane i poddane wyrafinowanym komputerowym metodom stymulacji osobowo?ci. Wszczepi si? im po??&not;dane wzorce zachowa?. W razie potrzeby usu&not;nie si? z ich pami?ci niepotrzebne wspomnie&not;nia, zast?puj?c je nowym zestawem prze?y?.
Czy tak b?dzie wygl?da? Nowy Porz?dek ?wiata?
JACEK S?OMI?SK