Rejestracja
Logowanie
Poczta
Forum
Firmy
Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Stargardzie realizuje projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej pt. "Nowe umiejętności - nowe możliwości".




Kalendarium imprez


lub jeśli nie posiadasz loginu.
Pamiętaj! Tylko zarejestrowan użytkownicy mogą dodawać tematy i posty bez uprzedniej moderacji!

  Str. 1/1   
Stronicuj po
10
20
50
100
Wszystkie
@anna77199
2006-10-01 14:28:00
Hmmm. Ciekawe pytanie. Ale chyba nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Z jednej strony m?odo?? = ambicje, =?wie?o?? spojrzenia. Za tymi, "którzy ju? byli" przemawia do?wiadczenie. Ale m?ody =te? naiwny, starszy nie zawsze si? sprawdza?. Raczej nie da si? uogólni? i jasno odpowiedzie?. Ten problem lepiej rozpatrywa? w odniesieniu do jednostki ni? do ogó?u. A Ty jak uwa?asz?
@antek
2006-10-01 21:10:00
Ca?kowicie si? z Tob? zgadzam, jesli chodzi o rozpatrywanie to lepiej rozaptrywa? jednostki. Tylko wydaje mi si?, ?e lepiej rozparywa? w?ród m?odych jednostek, poniewa? w?asnie ten ich zapa? do pracy, zdobywania wiedzy i nie wypalona jeszcze ch?? zrobienia czego? mo?e nam si? przyda? i przynie?? co? dobrego. A jesli chodzi o starszych to owszem do?wiadczenie, mocny argument, tylko obawiam si?, ?e niestety ale w?ród coraz to nowszych przepisów, czy to do?wiadczenie, a w niektórych przypadkach bardziej rutyna wyjdzie nam wszystkim na dobre, je?eli wiekszo?? osób "do?wiadczonych" dzia?a wed?ug schematów nie zawsze aktualnych. Oczywi?cie nie zarzucam "starszym", ?e robi? co? ?le, tylko to, ?e mogliby robi? wi?cej, nawet nie zdaj?c sobie z tego sprawy. (np. dobrym przyk?adem jest korzystanie z funduszy unijnych, mogliby wi?cej zrobi?, jednak "do?wiadczenie" zamyka ich w pewnych schematach i nie umiej? przebrn?? przez co? nowego - niestety ze szkoda dla nas wszystkich).
@antek
2006-10-02 03:05:00
w nadchodz?cych wyborach, czy na tych co ju? byli? Nie chodzi mi to o podzia? na partie, tylko zastanawiam si?, czy poprostu nie lepiej zaufa? m?odym, ni? tym co mieli swoj? szanse no i niestety nie wszyscy j? wykorzystali.
@tubylec/traveller
2006-10-03 08:36:00
Yes! Yes! Yes! :D
Ewentualnie na m?odego Bielewicza :twisted:
@sleeskee
2006-10-04 06:42:00
[color=darkblue:af09082f14]Na mlodych typu Sandry Chukwu ? ;)[/color:af09082f14]
@MW
2006-10-10 12:42:00
Oczywi?cie, ?e warto stawia? na m?odych:

[img:ec871e01d4]http://mwstargard.w.interia.pl/kandydat.jpg[/img:ec871e01d4]
@NIUK
2006-10-10 14:28:00
Po tym jak? "transformacj?" mo?e przej?? cz?owiek zafundowan? przez radnego Kozio?ka, trudno uwierzy?, ?e tylko "krowy nie zmieniaj? pogl?dów".
Dokonywanie wyboru dla ludzi nie b?d?cych bezpo?rednio uwik?anych w wyborcze podchody jest bardzo trudne. Mo?e móg?bym zag?osowac na s?siada, którego widz? na codzie? i znam ( to oczywi?cie przyk?ad), ale ka?da inna osoba spoza moich znajomo?ci zawsze b?dzie niewiadom? i to bez ró?nicy czy m?oda, czy dojrza?a.
Pozostaje chyba jednak kierowa? si? ugrupowaniem, ten fakt co? ju? sugeruje.
@koralik
2006-10-11 20:32:00
widze kampania w toku...
@sleeskee
2006-10-12 02:18:00
[color=darkblue:77762c7dda]Egh, szczerze mowiac to mialem kandydowac tym razem (jeno zadne ugrupowanie nie spelnia moich wymogow) :mrgreen: Ale coz- zajety jestem rozkrecaniem wlasnego biznesu jak i pisaniem pracy magisterskiej. W pracy licencjackiej robilem analize strategiczn? dla Stargardu :mrgreen: Ale zgadzam sie iz nadszedl czas na mlodych. Swoja droga- czy Stargard nie jest za malym miastem by dzielic go na okregi? Dzieje sie tak dlatego, ze latwiej kolesi ulokowac. A tak to czlek trafia pod na liste wsrod ludzki ktorzy zupelnie go nie znaja...[/color:77762c7dda]
@Pajor
2006-10-14 23:32:00
ja na mw bym nie g?osowa? nie wiem czemu mam do nich nie chec
@dwudziestolatek
2006-10-16 05:20:00
Je?li nie na mw to zawsze mo?na zag?osowa? na LPR...
Na przyk?ad

Damian Dominik Kwiatkowski startuje do Rady Powiatu w okr?gu nr 3 z LPR i jest m?ody - ma 20 lat.
@Pajor
2006-10-16 10:55:00
hmmmm i tak nie moge g?osowac xD
@inny
2006-11-04 02:15:00
[quote:9eac97a10b="MW"]Oczywi?cie, ?e warto stawia? na m?odych:

[img:9eac97a10b]http://mwstargard.w.interia.pl/kandydat.jpg[/img:9eac97a10b][/quote:9eac97a10b]

[quote:9eac97a10b="dwudziestolatek"]Damian Dominik Kwiatkowski startuje do Rady Powiatu w okr?gu nr 3 z LPR i jest m?ody - ma 20 lat.[/quote:9eac97a10b]

No i to s? kandydaci, na których zag?osuj? :wink:
@antek
2006-11-05 10:37:00
Inny ... ku twojemu niezadowoleniu, pomimo, ?e koalicja rz?dzaca za wszelk? cenn? pragnie pozby? si? inteligencji po przez zmuszanie jej do wyjazdu z kraju - niktórzy jeszcze zostali. Mo?esz mi dzi?kowa?, wbrew zawodowi jaki przezy?em po ostatnich wyborach jeszcze zosta?em i mam nadzieej? na rechabilitacj? spo?ecze?stwa.
@inny
2006-11-05 18:49:00
To Bartek jakim? panem jest? :lol: Dalej ponawiam pytanie, dlaczego twierdzisz, ?e oddam swój g?os na niego bez zastanowienia?

A jemu rozg?os jest niepotrzebny. Kto ma na niego zag?osowa? to i tak zag?osuje. A reszty nie przekona si?, nawet jakby by? jakim? cudotwórc?, z samego wzgl?du na to, ?e to kole? z MW i do tego startuje z LPR.
@Jelit Wypatrosz
2006-11-06 01:46:00
Nie uwazam, ze lepiej jest oddawac glos na mlodych. Glosowac powinno sie na tych, ktorzy juz sie czyms pozytywnym wykazali np. w zyciu zawodowowym, spolecznym, politycznym. Mlodzi z racji wieku (pewnie sa wyjatki), nie moga czyms takim sie pochwalic. Jak czytam notki na temat mlodych kandydatow, to czesto jedynym ich sukcesem jest to, ze skonczyli studia (czy tez brali udzial w jakims kolku rozancowym). Dla mnie to zdecydowanie za malo. Wiek to zaden atut.
PS. Z tymi wyborami mialbym pewien problem. Mimo ze organicznie nie cierpie PiSu, to jednak glosowalbym np. na Pajora. Czlowiek ten po prostu bardzo dobrze sie sprawdza w swojej funcji i chetnie bym go w niej widzial na kolejna kadencje.
pozdrawiam
JW
@inny
2006-11-06 02:27:00
[quote:2f5a3443ec="Jelit Wypatrosz"]Mlodzi z racji wieku (pewnie sa wyjatki), nie moga czyms takim sie pochwalic. Jak czytam notki na temat mlodych kandydatow, to czesto jedynym ich sukcesem jest to, ze skonczyli studia (czy tez brali udzial w jakims kolku rozancowym). Dla mnie to zdecydowanie za malo.[/quote:2f5a3443ec]
[quote:2f5a3443ec="sleeskee"]Coz, w pelni sie zgodzam z powyzsza opinia na temat mlodych. Niestety ludzie mlodzi coraz rzadziej wychodza z inicjatywami wlasnymi.[/quote:2f5a3443ec]

Ale z tego co widz? na stronie internetowej, której adres podany jest na bannerze w postach powy?ej ([url]www.bartosz-pietrzykowski.prv.pl[/url]), to jednak akurat ten kandydat mo?e pochwali? si? jakimi? inicjatywami, a tak?e dzia?aniem (i to na stanowiskach kierowniczych) w ró?nych organizacjach.
@clansman5
2006-11-06 02:37:00
To niestety zrobisz to bardzo pochopnie i zupelnie bez zastanowienia.
@sleeskee
2006-11-06 06:21:00
[quote:fa557df896="violistka"]A porownuj?c do poprzednich kadencji:
upadki wielkich zakladow : ZNTK, Spolem[/quote:fa557df896]

[color=darkblue:fa557df896]Do upadku ZNTK (a wlasciwie jego kontynuatora- FPS) takze obecna kadencja przylozyla swoj odcisk dloni, bo pomimo iz byly zamowienia- miasto nie chcialo poswiadczyc kredytow bankowych. Przez to FPS runal jeszcze huczniej niz zaczal (wszedl syndyk i zajal sie upadloscia).

A co ciekawe- w obu tych powyzszych zakladach pracy pracowal Marek Stankiewicz, dynamiczny kandydat na prezydenta Stargardu :) W Spo?em byl kierownikiem calego zakladu, to za jego kadencji rozpoczely sie wyprzedaze mienia Spo?em (sklepy, magazyny etc.). Pozniej odszedl do ZNTK by byc jakims tam pomnijejszym kierownikiem wydzialu. Gdy sie nieciekawie zrobilo w ZNTK- uciekl na panstwowe. Wyczytalem ten przebieg kariery w prasie, znajomi ktorzy znali owa persone potwierdzili ta wersje. No coz... Ponoc prezio obecny przezywa Stnkiewicza per Prezydencik :lol:[/color:fa557df896]
@Jelit Wypatrosz
2006-11-06 07:13:00
[quote:04ed733328="inny"]Ale z tego co widz? na stronie internetowej, której adres podany jest na bannerze w postach powy?ej ([url]www.bartosz-pietrzykowski.prv.pl[/url]), to jednak akurat ten kandydat mo?e pochwali? si? jakimi? inicjatywami, a tak?e dzia?aniem (i to na stanowiskach kierowniczych) w ró?nych organizacjach.[/quote:04ed733328]
Ja nic takiego nie widze o czym bym pisal wczesniej.
@sleeskee
2006-11-06 09:04:00
[color=darkblue:76b4186b80]Coz, w pelni sie zgodzam z powyzsza opinia na temat mlodych. Niestety ludzie mlodzi coraz rzadziej wychodza z inicjatywami wlasnymi. A mimo wszystko ich "nieupartyjnienie i brak czlonkostwa w ukladach" to jest o wieeeele za malo.

Btw- moze po prostu zalozmy tematy o wyborach, zaraz to uczynie wraz z ankietami- bedzie ciekawiej toczyc dysputy :)[/color:76b4186b80]
@clansman5
2006-11-06 09:07:00
Cokolwiek mowi sie o PiSie o prezydencie Pajorze zlego slowa powiedziec nie moge.

Do [b:d7019a354b]cheliego[/b:d7019a354b] - sam zetknales sie z trudnosciami, wiec wiesz ile wysilku wymaga zalatwienie jakiejkolwiek najmniejszej sprawy, nie oczekuj od jednego czlowieka jakim jest prezydent, ze uczyni cuda w tej malej miescinie
@antek
2006-11-06 14:55:00
Witam, chcia?em poruszy? jakis temat, ale widz?, ?e znowu niedowarto?ciowani robi? wszystko ?eby zaistnie?. Wg powiedzenia "Ton?cy brzytwy si? chwyta". Dla mnie takie zabiegi, jakie niektórzy wykonali powy?ej sa porostu zenad?. Niedaj Bo?e takich radnych. Panom juz podziekuje.
Dobrze, ?e to mój okr?g - chocia? jeden g?os zbawienia :-)
@inny
2006-11-06 15:38:00
Jak nie widzisz, to ju? nie mój problem. Tylko skoro on nie spe?nia twoich wymaga?, to jaki 22-latek spe?nia i jest tutaj wyj?tkiem?
@clansman5
2006-11-06 17:57:00
[quote:69b54565bd="antek"]Inny ... ku twojemu niezadowoleniu, pomimo, ?e koalicja rz?dzaca za wszelk? cenn? pragnie pozby? si? inteligencji po przez zmuszanie jej do wyjazdu z kraju - niktórzy jeszcze zostali. Mo?esz mi dzi?kowa?, wbrew zawodowi jaki przezy?em po ostatnich wyborach jeszcze zosta?em i mam nadzieej? na rechabilitacj? spo?ecze?stwa.[/quote:69b54565bd]

dolaczam sie do tej wypowiedzi
@cheli
2006-11-06 23:22:00
[quote:fa32cab473]Do cheliego - sam zetknales sie z trudnosciami, wiec wiesz ile wysilku wymaga zalatwienie jakiejkolwiek najmniejszej sprawy, nie oczekuj od jednego czlowieka jakim jest prezydent, ze uczyni cuda w tej malej miescinie[/quote:fa32cab473]
Ja nie oczekuj? od jednego cz?owieka ?e wszystko za?atwi. Moja wypowied? dotyczy?a ogó?u naszych w?odarzy i ludzi zabiegaj?cych na te stanowiska. Zdaj? sobie spraw? ?e prezydent ma najmniej do pwiedzenia. I nie oczekuj? od niego nie wiadomo czego. Napisa?em tylko ?e w tym mie?cie i tak si? nic nie zmieni bez wzgl?du na to jakie nazwiska si? pojawi? w sejmiku itd.
@inny
2006-11-07 01:15:00
[quote:5e3c71f166="clansman5"]To niestety zrobisz to bardzo pochopnie i zupelnie bez zastanowienia.[/quote:5e3c71f166]
A na jakiej podstawie s?dzisz, ?e bez zastanowienia?


[quote:5e3c71f166="antek"]Niedaj Bo?e takich radnych. Panom juz podziekuje.[/quote:5e3c71f166]
Nie daj Bo?e takich wyborców. Panu ju? podzi?kujemy.
@violistka
2006-11-07 02:06:00
[quote:3aaaba6d3c]A jemu rozg?os jest niepotrzebny.[/quote:3aaaba6d3c]

A czy Pan B.Pietrzykowski nie jest czasem jakos wysoko na liscie, czy mi sie tylko zdawalo? Bo jak tak to pewnie chc?? niech?c zostanie radnym
@violistka
2006-11-07 02:19:00
Ciekawie Cheli. Milej podró?y.

A u nas w czasie tej kadencji (od poczatku) - przybylo :
[list:e2cb2fabc4]Rondo
jedna dodatkowa ulica
niejedna za?atana
pomnik (to nie wazne jaki)
remonty wierz kosciolow (tez czesto z kasy politycznej)
przyjad nowych inwestorow.
...
[/list:u:e2cb2fabc4]

Pewnie cos pominelam, mam nadzieje ze niewiele przekrecilam.

A porownuj?c do poprzednich kadencji:
[list:e2cb2fabc4]upadki wielkich zakladow : ZNTK, Spolem
Ulice jedna naprawil kolo mnie w poprzedniej kadencji, tuz przed wyborami (i to byla prawdziwa "kielbasa" bo pan sposor nawet postawil tabliczke ze to z jego kasy).[/list:u:e2cb2fabc4]

Prosze poprawcie mnie. Ale ja naprawde uwazam ze ta kadencja [b:e2cb2fabc4]nie byla,az taka zla.[/b:e2cb2fabc4] No moze malo "kulturnie" sie zrobilo (czyt. spadek rozwoju kutluralnego) - ale to moje spostrzezenia....
@violistka
2006-11-07 04:13:00
Ulotki informuj? anna77199, czasem mozna sie czegos z nich tez dowiedziec..
@clansman5
2006-11-07 08:07:00
[quote:bebbfcd88f="inny"][quote:bebbfcd88f="clansman5"]To niestety zrobisz to bardzo pochopnie i zupelnie bez zastanowienia.[/quote:bebbfcd88f]
A na jakiej podstawie s?dzisz, ?e bez zastanowienia?


[quote:bebbfcd88f="antek"]Niedaj Bo?e takich radnych. Panom juz podziekuje.[/quote:bebbfcd88f]
Nie daj Bo?e takich wyborców. Panu ju? podzi?kujemy.[/quote:bebbfcd88f]

Bo zdazylem poznac sie na pogladach i ideologii pana Bartosza Pietrzykowskiego vel. Rapera vel. prawdopodobnie MW. Ty zreszta pewnie rowniez, gdyz wydaje mi sie ze masz z nim troche do czynienia - zupelnie intuicyjnie. NIe dam sie dalej wciagnac w ta gierke gdyz nie chce sluzyc jako narzedzie dostarczajace panu Bartoszowi rozglosu w okresie przedwyborczym
@violistka
2006-11-07 13:54:00
bo same [b:89cfe7d2ae]nazwiska[/b:89cfe7d2ae] nic[b:89cfe7d2ae] nie[/b:89cfe7d2ae] zmienia, tylko ewentualnie[b:89cfe7d2ae] ludzie[/b:89cfe7d2ae]...
@anna77199
2006-11-07 14:39:00
Marz? o tym, ?ebym mog?a g?osowa? w?a?nie na LUDZI. Nie na nazwiska, nie na partie polityczne. Przynale?no?? do danego ugrupowania oczywi?cie o czym? ?wiadczy, ale nie powie mi, jaki to cz?owiek. A to dla mnie najwa?niejsze. Gdybym zna?a jakiego? kandydata, widzia?a go na co dzie? w dzia?aniu, pewnie wzi??abym udzia? w wyborach. Kolorowe plakaty i ulotki mnie nie przekonuj?.
@cheli
2006-11-08 06:02:00
Ja zachowam si? troch? nofairplay - czyli nie wezm? udzia?u w wyborach. Nasi panowie pos?owie pokazali klas?. Zaufanie publicze do polityki osi?gn??o dna. Nasi w?odarze te? nie wiele Nam pokazali ze swojej pracy (kadencji). Teraz trwa bardzo gor?cy okres czyli KIE?BASA PRZEDWYBORCZA!!! Szkoda ?e panowie na sto?kach i ci przymierzaj?cy si? do nich, nie wykazywali takiego silnego potencja?u przez ca?y swój okres. Dopiero teraz ka?dy obiecuje nam "gruszki na wierzbie". M?ody ambitny, czy starszy z do?wiadczeniem. Dla mnie to bez ró?nicy bo, straci?em najmniejsze oznaki wiary w lepsze. Je?li jednak mia?bym wybiera? z po?ród nich to wybra? bym m?odego ambitnego. Z tego wzgl?du ?e starsi ju? nam pokazali ?e nie zawiele ju? potrafi? zdzia?a?. Trzeba ich oderwa? od pa?stwowego "koryta" i niech wreszcie poczuj? jak ci??ko trzeba si? natyra? aby zarobi? 1500 z? i wy?ywi? z tego rodzin?. Mo?e wtedy sobie u?wiadomi? co mogli dla nas zrobi?..

Bez wzgl?du na to kto zostanie wybrany - to i tak nic si? nie zmieni w tym mie?cie. Kilka firm upadnie kilka powstanie bo taki jest rynek bez wzgl?du na to kto b?dzie rz?dzi? tutaj czy gdzie indziej.O naszych w?adzach b?dzie tylko s?ycha? ?e wybuch?a jaka? kolejan afera lub co? w tym stylu. Ludzie ju? maj? dosy? tego wszystkiego - co mam nadziej? ?e poka?e frekwencja nadchodz?cych wyborów.

Ci?gle nam obiecuj? ró?ne rzeczy , a My ci?gle w to wierzymy i lecimy jak pszczo?y do miodu i g?osujemy na nich.
Ja nie b?d? g?osowa? bo nie chc? bra? odpowiedzialno?ci za ich czyny. tak?e pozbawiam si? prawa krytyki na ich temat bo nie ja decydowa?em o ich wyborze. Jaki? ma?y zal??ek wspó?pracy pozna?em. Okazuje si? ?e nawet niewielk? imprez? nie mo?na zrobi? w Stargardzie. Chodzi o pomoc ze strony SCK albo innej instytucji lokalnej która jest do tego stworzona.
Ludziom którzy id? na ?atwizn? (to jest chyba najlepsza fucha dosta? taki sto?ek) mówi?: NIE!! NIE! ZAG?OSUJ? NA WAS!!

Za nieca?e dwa tygodnie wylatuj? z tego kraju i nawet nie mam zamiaru si? dowiadywa? co si? u nas zmieni bo i tak wiem ?e nic si? tutaj nie zmieni .
@violistka
2006-11-08 10:29:00
ulica? Hanzeatycka oczywiscie :)
Tak. Pewnie tez tylko dlatego ze pojawilo sie Rondo.
No. ok. Inwestycje to nic wielkiego? :roll:

Czyli opcja - nie zrobiono nic [b:e4ce655de6]ponad[/b:e4ce655de6]pozostaje nie obalona.

Nie przychodzi mi nic wiecej do glowy. Chyba rzeczywiscie... pan Prezydent poprostu byl Ok.

Czekam na jego raport. Mial byc kolo 10tego. Dobrze pamietam?
@frytaa
2006-11-09 15:11:00
przesadzasz...
@cheli
2006-11-10 09:56:00
Wybory teraz tak wygladaj?

[size=18:fde35511a5]G?osujcie na mnie!!! A obiecam Wam, Wszystko Co Chcecie!!![/size:fde35511a5]
@frytaa
2006-11-11 07:59:00
Sami m?odzi nie mog? rz?dzi?, podobnie jak sami starzy. Trzeba umiej?tnie wymienia? pokolenia w polityce. Nie mo?e by? tak, ?e starzy odejd? na emerytur? i dopiero wtedy wejd? niedo?wiadczeni m?odzi, którzy nie b?d? mieli si? od kogo uczy?. Trzeba znale?? z?oty ?rodek. Trzeba ??czy? rutyn? i do?wiadczenie z m?odo?ci? i zapa?em do pracy.
@
2020-11-25 17:50:34
@
2020-12-16 03:27:13
@
2021-01-21 10:33:30
@
2021-02-26 07:33:55
@
2021-03-28 06:37:24
@
2021-03-30 23:39:27
@
2021-04-22 13:47:05
@
2021-05-15 17:09:59
@
2021-05-19 04:32:53
@
2021-06-13 22:10:33
@
2021-06-22 06:41:55
@
2021-07-21 17:52:24
@
2021-07-27 05:55:45
@
2021-08-10 14:58:51
@
2021-08-18 05:30:24
@
2021-09-14 16:04:07
@
2021-10-11 03:11:05
@
2021-11-01 14:21:48
@
2021-11-06 18:11:13
@
2021-12-15 06:27:21
@
2021-12-17 09:16:11
@
2021-12-20 11:43:45
@
2022-01-23 15:20:48
@
2022-02-11 02:29:56
@
2022-02-22 23:09:06
@
2022-03-31 07:13:11
@
2022-04-12 02:26:17
@
2022-04-14 08:24:15
@
2022-05-04 08:37:36
@
2022-05-23 15:26:01
@
2022-05-25 20:32:38
@
2022-06-19 20:08:43
@
2022-07-04 14:34:38
@
2022-08-01 15:59:47
@
2022-08-10 15:04:52
@
2022-08-27 06:39:29
@
2022-08-29 17:12:49
@
2022-08-30 10:59:36
@
2022-11-02 09:46:49
@
2022-11-02 13:35:32
@
2023-01-03 20:52:22
@
2023-01-08 13:09:40
@
2023-03-02 07:06:56
@
2023-03-31 15:05:34
@
2023-05-28 00:06:32
@
2023-06-09 17:40:45
@
2023-08-20 18:55:34
@
2023-10-13 21:51:56
@
2023-12-02 16:01:19
@
2023-12-31 08:26:36
@
2024-02-24 21:14:06
@
2024-02-25 08:50:08
@
2024-05-05 02:38:02
  Str. 1/1   
Stronicuj po
10
20
50
100
Wszystkie



Pisz jako zalogowany internauta!


lub jeśli nie posiadasz loginu.
Pamiętaj! Tylko zarejestrowan użytkownicy mogą dodawać tematy i posty bez uprzedniej moderacji!

 

Projekt - Mała Chatka


© Copyright 2010 by SPI
Wykonanie: Planfirm.pl


napisz do nas!
praca w SPI
Dodaj swoją firmę do katalogu Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza Współpracujemy z:
Kruszywa Stargard
Polityka prywatności roboty ziemne
wyburzenia