Tak jak w temacie

Post zablokowany przez moderatora z powodu nieuzasadnionego pomówienia

Jeżeli artykuł z gazety stargardzkiej o fałszowaniu wyników matur przez szkołę jest pomówieniem to gratuluję obiektywności. Uważam, że to jest bardzo ważna sprawa przy wyborze szkoły i każdy powinien to przeczytać i sam wyrobić sobie swoje zdanie , tym bardziej, że nikt nie poniósł konsekwencji tego czynu.

Zgadzam się z przedmówcą. O ZS1 różne rzeczy się słyszy.

Post zablokowany przez moderatora z powodu próby kryptoreklamy

Udostępnij63
Zespół Szkół nr 1
Zespół Szkół nr 1
Nie wszyscy dyrektorzy szkół prowadzonych przez powiat podali faktyczne dane o wynikach egzaminów maturalnych w minionym roku szkolnym. Największe rozbieżności - zawyżone dane były w Zespole Szkół nr 1.

Wyniki tegorocznych matur to kolejna głośna już sprawa dotycząca szkolnictwa ponadgimnazjalnego w mieście, po sprawie protestów II LO przeciwko ewentualnej przeprowadzce do Parku 3 Maja.
Zaczęło się od uchwały w sprawie „Informacji o stanie realizacji zadań oświatowych Powiatu Stargardzkiego za rok szkolny 2010/2011", przyjętej przez radę powiatu na październikowej sesji.
Są w niej – wśród wielu innych - dwie tabele: jedna z wynikami egzaminu maturalnego w roku 2010/2011 i druga – z wynikami tego egzaminu po uwzględnieniu sierpniowych egzaminów poprawkowych.

OKE inaczej niż uchwała
Z czasem okazało się, że wyniki te różniły się od wyników podanych przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną w Poznaniu. Te z uchwały były, na przykład, na niekorzyść II LO, a z korzyścią dla III LO z ZS nr 1. Te drugie wyniki, z OKE, odwrotnie - były z korzyścią dla II LO i na niekorzyść III LO.
W tej sytuacji grono pedagogiczne II LO wystosowało do wojewody zachodniopomorskiego pismo, sygnalizujące naruszenie prawa w ww. uchwale.
Jak piszą nauczyciele, uchwała zawiera nieprawdziwe informacje, dotyczące wyników egzaminu maturalnego w Zespole Szkół nr 1 w Stargardzie. A to dlatego, że wyniki funkcjonujących w ZS nr 1 – III LO i Technikum Zawodowego nr 1 zostały mocno zawyżone i przekazane do publicznej informacji.

Naruszony interes II LO
Dalej czytamy: „Według dostępnej nam wiedzy, to nasi absolwenci osiągnęli na maturze drugie miejsce w powiecie, zarówno pod względem zdawalności, jak i wyników. Raport (uchwała – bk) zawiera nieprawdziwe dane dyskredytujące II Liceum Ogólnokształcące w oczach wszystkich osób, które wiedzą o istnieniu takiego dokumentu. Pragniemy nadmienić, że raport z ubiegłego roku również zawiera fałszywe dane, dotyczące ZS nr 1. Nie zgadza się liczba osób, które przystąpiły do matury oraz wynik egzaminu."
Pod koniec pisma, jego autorzy piszą: „Dostrzegamy celowe, konsekwentne działania, które miały na celu naruszenie dobrego imienia szkoły, jej wizerunku, zniechęcenie do niej uczniów gimnazjów. Został naruszony interes II LO, wobec czego domagamy się ustalenia osób odpowiedzialnych za zaistniałą sytuację i wyciągnięcia poważnych konsekwencji. Oprócz tego wnioskujemy o uchylenie uchwały przyjmującej „Informację o stanie realizacji zadań oświatowych Powiatu Stargardzkiego za rok szkolny 2010/2011", co upoważni nas do podjęcia działań w celu nakazania zamieszczenia sprostowania i przeprosin na stronie internetowej starostwa i w lokalnych mediach."

Uchwała - dane od dyrektorów
Grono pedagogiczne informuje również w piśmie do wojewody, że w obronie II LO, jego dobrego imienia (ochrony dóbr osobistych), wynajęło z prywatnych pieniędzy prawnika. Z jego opinii wynika, że celowe wprowadzenie w błąd, poświadczenie danych nieprawdziwych w statystyce, co znalazło wyraz w kwestionowanej uchwale, może wypełniać znamiona przestępstwa z art. 271 par.1 KK.
- „Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych Powiatu Stargardzkiego za rok szkolny 2010/2011" została przygotowana w oparciu o dane, które dostaliśmy od dyrektorów szkół. Dotąd nie było powodu, żeby je weryfikować. Poza tym z założenia mamy zaufanie do tych dyrektorów – mówi Iwona Wiśniewska, członek zarządu powiatu.
Wyjaśnia, że gdyby nawet chciała te dane sprawdzić z wynikami podanymi na stronie OKE, to nie miałaby takiej możliwości, ponieważ dostęp do wyników egzaminów maturalnych mają tylko dyrektorzy szkół.

Weryfikacja i rozbieżności
- Byli u mnie przedstawiciele Rady Rodziców II LO z pismem, że dane w „Informacji..." są błędne. Skoro więc okazało się, że dane od dyrektorów różnią się od danych OKE, podjęłam działania, aby to wyjaśnić. Wszyscy dyrektorzy szkół otrzymali pismo z prośbą o weryfikację przekazanych nam danych o wynikach matur. A w przypadku stwierdzenia różnic - o podanie przyczyn –informuje Iwona Wiśniewska.
W ubiegłym tygodniu pisma od dyrektorów ze zweryfikowanymi danymi trafiły do starostwa.
- Z przykrością stwierdzam, że rozbieżności są – mówi członek zarządu powiatu.
Ale nie we wszystkich szkołach. Nie ma różnic w wynikach podanych przez dyrektorów i przez OKE w szkołach: I LO, ZS nr 2, ZS nr 5.
W II LO wyniki różnią się o 1 osobę, tzn. w rzeczywistości maturę zdała 1 osoba mniej, niż wcześniej – w informacji do starostwa - wykazał to dyrektor.
Także o 1 osobę różnią się wyniki w ZSB-T, ale tu sytuacja jest odwrotna: w rzeczywistości maturę zdała tam o 1 osoba więcej niż pierwotnie podał to dyrektor.

Będą konsekwencje
Największe rozbieżności w danych są w ZS nr 1. Podamy je na przykładzie III LO. Pierwotne dane - sprzed egzaminów poprawkowych - od dyrektora, które trafiły do „Informacji..." były następujące: do matury przystąpiło 118 uczniów, zdało 104, nie zdało 14, zdanych 88,13 proc; po weryfikacji: do matury przystąpiło 111 uczniów, zdało 76, nie zdało 35, zdanych 68,46 proc.
Zawyżone – przed weryfikacją – dane były także w odniesieniu do wyników matur w III LO po egzaminach poprawkowych. Podobnie było z danymi dotyczącymi TZ nr 1.
- Jako przyczynę tych rozbieżności dyrektor ZS nr 1 podał pomyłkę pracownika szkoły – informuje Iwona Wiśniewska. Na pytanie, czy w odniesieniu do samego dyrektora ZS nr 1 będą wyciągnięte konsekwencje, odpowiada: - Tak.
Obecnie przygotowywany jest projekt zmiany uchwały dotyczącej „Informacji o stanie realizacji zadań oświatowych Powiatu Stargardzkiego za rok szkolny 2010/2011". Znajdą się w niej zgodne ze stanem faktycznym dane o wynikach egzaminów maturalnych w Stargardzie.
- Musimy wyciągnąć wnioski z tego, co się zdarzyło. W przyszłości będziemy prosić dyrektorów o rozszerzone i pogłębione informacje dotyczące wyników matur – mówi na koniec członek zarządu powiatu.

park;d nie dosyć że fałszują dane to jeszcze źle oceniają