A ja sie dziwilem, skad ich tylu sie wzielo nad Miedwiem w minione wakacje-teraz mam juz odpowiedz :]

HA HA HA

Nie trzeba za daleko szuka? zadrze? jak wy?ej opisane. Mo?na powiedzie?, ?e za naszymi oknami dziej? si? poobne rzeczy. Mo?e nie s?ycha? o sprawach s?dowych, ale tak naprawd? to nie wiemy wszytskiego co dzieje si? w naszym mie?cie. Nawet w minione wakacje podczas pobytu nad naszym wspania?ym Miedwiem by?am ?wiadkiem do?? dziwnie wygl?daj?cego dla mnie zdarzenia. Po d?u?eszej obserwacji zaj?cia wraz z kole?ank? dosz?y?my do wniosku, ?e s? to za?lubiny. Moje zdziwnienie si? zwi?kszy?o w miar? post?pu uroczysto?ci i spojrzenia na `m?odych` (bo naprawd? tacy byli). Panna m?oda w bia?ej koronkowej sukience przypomina?a dziewczynk? maj?c? przyst?pic do Komuni ?w. (to jedynie porównanie), a narzeczony no mo?e w wieku licealnym. Owszem kultura swoj? drog?, jednak Romowie, jako naród w?druj?cy, decyduj?c si? na ?ycie w naszym kraju powinni z pe?n? ?wiadomo?ci? przyjmowa? równie? jego prawo. Jak wiadomo takie `incydenty` s? w Polsce zabronione.

Proste porównanie, my wst?puj?c w szeregi pa?stw cz?onkowskich UE zobowi?zali?my si? do poszanowania nadrz?dno?ci prawa Unii nad naszym. Wi?c nie widz? powodu, dla którego Romowie nie mog? post?powa? tak samo. Sami wybieraj? kraj, w którym chc? mieszkac :!:

HA HA HA

Czy prawo UE dopuszcza zwiazki z maloletnimi :?:

Na moje to moga sobie mieszkac nawet na ksiezycu-byleby tylko postepowali zgodnie z prawem. Jesli mieszkaja w Polsce-powinni Jego przestrzegac.

Nie, prawo UE nie dopuszcza mo?liwo?ci zwi?zków z ma?oletnimi. To by? jedynie przyk?ad obrazuj?cy nadrz?dno?? jednego prawa nad drugim, co jest skutkiem dobrowolnego wst?pienia w szeregi pa?stw czlonkowskich (Romowie dobrowolnie wybieraj?c ?ycie w naszym kraju powinni równie ?wiadomie przyj?c prawo w nim obowi?zuj?ce).

HA HA HA

Romowie z natury sa ludem raczej wedrownym, watpie, zeby oni nawet chcieli miec swoje ziemie

Mam swoj prywatny jubileusz: Post nr 333 (czyli polowa 666) :P