Szczepann zwolnij!!!!!

[quote:28a1158878="Szczepann"]hehhh przekrecasz na swoj? korzy?? poza tym to co tam od my?lniczków wklei?e? widzia?em ju? gdzie? indziej... i nie zgadzam si? ?e zapewnienia np. ?e brat nie bedzie premierem nazywa? kie?bask? wyborcz?, co najwy?ej parówk?. [/quote:28a1158878]
To ?e widzia?e? co wymieni?em na innych serwisach to nic nadzwyczajnego. Nie jest to mój wymys?, a po prostu wypisane rzeczy, obietnice bez pokrycia z których kto? si? nie wywi?za?. Dziwne by by?o jakbym napisa? czego? innego - sprzecznego z faktami. Tak poza tym to nie wklei?em tego. S? to powszechnie wiadome rzeczy i nie trzeba przeszukiwa? stron aby o tym wiedzie?.

"Ko?cz Pan, Wstydu oszcz?d?!"
Chyba nieprecyzyjnie si? wyrazi?em - by?o to skierowane do naszych w?odarzy, a nie do Ciebie. Jest takie poj?cie/cecha, które zosta?o zmieszane z b?otem. Nazywa si? Honor. W dawnych czasach by?o to dla kogo? bardzo wa?ne, je?li to utraci? by? dos?ownie nikim. Za czasów imperium Chi?skiego - wojownik pope?nia? samobójstwo. itd itd
Nawi?zuj?c do tego dalej - je?li polityk dos?ownie jest kompromitowany materia?ami , nagraniami, deklaracjami które obiecywa? a których takowy nie dotrzyma? i jeszcze nie chce si? do tego przyzna? to prosz? Ci? , dla mnie to jest osoba nie warta uwagi.

[quote:28a1158878="Szczepann"]... nie wiem jakie argumenty chcesz us?ysze? bowiem jest ich wiele .. sprecyzuj prosze [/quote:28a1158878]
Je?li ju? dyskutujemy prosz? Ci? o jakiekolwiek argumenty, ja mog? ich wypisa? bardzo ale to bardzo wiele, skoro ich popierasz albo nie to prosz? Ci? napisz - dlaczego , za co , co Ci? sk?oni?o aby ich poprze?, czym Ci? tak skusili, Co wp?yn??o na Twoj? decyzj?, Co zrobili dobrego, z czego si? wywi?zali, Czy ?yje Ci si? lepiej, Czy si? nie wstydzisz........ COKOLWIEK.

[quote:28a1158878]jeste? niesprawiedliwy... tutaj masz dowód
napisa?em:
[quote:28a1158878]tylko ze PiS robi to dla polski ... takze PO[/quote:28a1158878]
a wi?c zobacz jaki jestem obiektywny , nie?

[quote:28a1158878]Mam rozumie? ?e inni robi? to dla osi?gni?cia w?asnych korzy?ci a PiS robi to dla Polski[/quote:28a1158878]
[/quote:28a1158878]
Tutaj zwróc? Ci honor i przyznam si? do pope?nienia b??du. ?le to zinterpretowa?em podpisuj?c tylko PiS
Jednak musz? podtrzyma? swoje zdanie. Jak wcze?niej pisa?em Pisz? tylko o tych, którzy rz?dzili , którzy mieli wp?yw na zmiany. Jednak s? pewne rzeczy, które nie daj? mi spokoju czy aby robi? wszystko dla Polski. We?my kilka przyk?adów takich jak kompromitacja niewygodnych polityków, uporz?dkowanie ka?dego sobie aby mie? ca?kowit? w?adz? dla siebie, Wyci?ganie teczek i jaki? kwitów na kogo? kto sta? si? nie wygodny. Dlaczego wcze?niej tego nie sprawdzano tylko w wa?nych momentach, czy to jest jaki? zbieg okoliczno?ci? Skoro obiecywali ?e nie b?d? wspó?pracowa? z LPR i Samoobron? to dlaczego byli razem w koalicji? Dlaczego przed wyborami samorz?dowymi zmienili ordynacj? wyborcz? na swoj? korzy??? Dlaczego nie powo?ali komisji ?ledczych? Dlaczego jak by?y podejrzenia wobec prof.Zyty Gilowskiej zosta?a odsuni?ta na czas wyja?nienia sprawy, natomiast min. Ziobro jest s?dzi? prokuratorem i wykonawc? w swojej sprawie? Dlaczego w wa?nym procesie przeciwko ustawie zaskar?onej do Trybuna?u Konstytucyjnego wyci?ga si? jakie? teczki na S?dziów? ................. Tak mog? wymienia? i wymienia? to s? moje argumenty ( fakty ). Chyba rozumiesz dlaczego mog? mie? w?tpliwo?ci czy oni, aby na pewno robi? to dla Polski ?

[quote:8b7b07f361="cheli"]
Ja ogl?dam ró?ne telewizje i czytam najró?niejsz? pras?. Nic nie mam przeciwko Telewizji Polskiej i tak?e oceniam wszystko obiektywnie. Wcze?niej ju? porusza?em temat "kie?basy przedwyborczej". Co do mojego obiektywizmu to rozliczam/zestawiam/porównuj? "rz?dz?cych" po tym co deklaruj?, krzycz?, pisz? na ulotkach przed wyborami , z tym jak si? z tego wywi?zuj?. Dla mnie bardzo wa?n? cech? jest to, aby jakakolwiek osoba która co? mówi, obiecuje, sk?ada deklaracj? - niech ponosi w pe?ni odpowiedzialno?? za to. Je?li by?e? pijany to si? zastanów co piszesz. [/quote:8b7b07f361]
hehhh przekrecasz na swoj? korzy?? poza tym to co tam od my?lniczków wklei?e? widzia?em ju? gdzie? indziej... i nie zgadzam si? ?e zapewnienia np. ?e brat nie bedzie premierem nazywa? kie?bask? wyborcz?, co najwy?ej parówk?.

[quote:8b7b07f361="cheli"]
"Ko?cz Pan! Wstydu oszcz?d? " - lepiej jest si? przyzna? do czego? , spu?ci? g?ow?, zwróci? honor ni? dalej ?y? w ob?udzie.[/quote:8b7b07f361]
hehh czyli to wstyd kiedy wyznaje swoje idee i ?wiatopogl?d podczas gdy inni brn? fal? TVNowskiej propagandzie anty wiadomo komu... juz na pierwszym wykladzie ?wietny profesor powiedzial: ka?dy ma prawo do wyznawania w?asnych idei, swiatopogl?du i nalezy sie temu szacunek
[/quote]

[quote:8b7b07f361="cheli"]
Je?li przedstawisz mi sensowne argumenty i mnie przekonasz, zwróc? honor i przyznam Ci racj?.
[/quote:8b7b07f361]
... nie wiem jakie argumenty chcesz us?ysze? bowiem jest ich wiele .. sprecyzuj prosze

[quote:8b7b07f361="cheli"]
Je?li piszesz ?e jestem niesprawiedliwy nieobiektywny bez ?adnego zaplecza w argumenty to niestety, ale dla mnie to nic nieznacz?ce wyrazy. Tak samo jak nie chce Ci si? wa?kowa? jednego tematu w kó?ko. Niestety nie pozna?em Twoich racji i nie pr?dko chyba poznam. Je?li chcesz prowadzi? dyskusj? - to naprawd? podejd? do tego powa?nie[/quote:8b7b07f361]

jeste? niesprawiedliwy... tutaj masz dowód
napisa?em:
[quote:8b7b07f361]tylko ze PiS robi to dla polski ... takze PO[/quote:8b7b07f361] a wi?c zobacz jaki jestem obiektywny , nie?
a ty na to ?e
[quote:8b7b07f361]Mam rozumie? ?e inni robi? to dla osi?gni?cia w?asnych korzy?ci a PiS robi to dla Polski[/quote:8b7b07f361] a wiec na sile wciskasz mi slowa ktorych nie powiedzialem

@Versus tobie moge bi? brawa ale mam jedno pytanie
[quote:8b7b07f361] Nast?pnie ustawodawca w perfidny sposób tworzy kolejne spec s?u?by, które pod byle pretekstem mog? nas zaszczu? przez zmasowan? ingwiligacj?.[/quote:8b7b07f361] a co jesli na przyklad jeszcze ja nie czulem owej inwigilacji i jeszcze nie widzialem aby kogo? prócz ró?nych partii dotyczy?a? ?adnie napisa?e? ale wg. mnie troche przesadzasz

Mnie dobro tego Kraju jest spraw? priorytetow?. I rzecz w tym, ?e nie musz? ogl?da? tv, s?ucha? radia czy czyta? gazet by dokona? wyboru. Uwa?am, ?e ustrój naszego Pa?stwa jest kulawy cho?by przez brak wolno?ci s?owa naczelnej zasady ustroju demokratycznego. Je?eli ktos daje si? manipulowa? przez politycznych graczy musi by? nieswiadomie nieszcz??liwy. I sprawa zasadnicza - zataczamy ponownie ko?o historii i zbli?amy sie do punktu wyj?cia czyli roku 1989. Konstytucja daje nam wolno?ci - macie biegnijcie w ?ycie. Nast?pnie ustawodawca w perfidny sposób tworzy kolejne spec s?u?by, które pod byle pretekstem mog? nas zaszczu? przez zmasowan? ingwiligacj?. Wolno?? dostaje now? definicj?. Dlaczego w tym kraju nie ma miejsca dla wszystkich?? Moralno?? zast?puje racjonalne my?lenie. Z moralno?ci? si? nie dyskutuje!! Moralno?? staje si? batem na niepos?usznych stosem dla innych!! Moralny guru Ko?ció? Rzymsko-Katolicki tupie nog? by wszyscy w takt skakali, panoszy si? po salonach by pilnowa? owiec. Duszno!!
Która partia ma dobro pa?stwa i obywatela za cel nadrz?dny?? Która partia ma swój program?? Która partia ma uczciwych dzia?aczy?? Jak narazie liczy sie dobro partii czyli kolesiostwo. Obywatel jest tylko pociskiem, który pozwala osi?g?? cel.
Niektórzy z nas a raczej wi?kszos? dali sie porwa? tej epidemi pogl?dów, oszczerstw poprostu k?amstw. Nie sposób by? lekarzem, prawnikiem, ksi?dzem, politologiem - sposób to by? ?wiadomym ale zeby by? ?wiadomym trzeba przejs? samego siebie.
Pamietajcie - ten kraj jest nasz a nie partii!!

^^ zacznijmy od tego, ?e nic nie pisa?em tam o gospodarce ;)... znaczy si? pisa?em :D ale te argumenty raczej nie s? tak istotne. doskonale wiem ?e nie ma tam zas?ug PiSu (je?li chodzi o przyrost PKB który w tym roku wyniesie 6,4%) w?a?ciwie to jeden z grzechów polityków którzy bezsensownie sobie przypisuj? te sukcesy ... wiadomo przecie? ?e przyrost PKB ma charakter okresowy (taka sinusoida ;) raz jest lepiej a raz gorzej) ... tylko z drugiej strony wg. mnie jest to mit. ?e jaki? rz?d.. nawet uprawiaj?cy doskona?? polityk? liberaln? (np. Estonia) ma wp?yw na to ?e wzrost b?dzie wy?szy/ni?szy ... efekty s? widoczne dopiero po kilku latach (o ile je mo?na dostrzec) ... i powtarzam ... nie czytam ?adnych programów i tych pierdó? ... to s? tylko i wy??cznie moje postrze?enia ;P no i w?a?nie dobrze ?e nie przyk?ada? r?ki tak samo PO te? nie mo?e w ni? ingerowa? ... co do spadku bezrobocia ... obecnie jest 50% zas?ug emigracji i 50% zas?ug wzrostu PKB który wygenerowa? nowe miejsca pracy które nie s? zas?ug? ?adnej partii, rz?du ... i dobrze ;)
w kwestii budowy dróg ... hmm fakt musimy zd??y? itd. ale zawsze mo?na to spieprzy? ;) na szcz??cie PiS tego nie robi, w przeciwie?stwie do poprzednika

a co do kabaretonu ;) wiesz ... nie emocjonuje si? tym jak wi?kszo?? obywateli bo bezpo?rednio we mnie to nie uderza ... cel tych zwad mi?dzypartyjnych jest szczytny ... walka o przysz?y kszta?t Polski ... styl walki jest beee ale có? ... wygrywa silniejszy

Po debacie widz? marno??, marno??. Przebudzenia trzeba!! Widza czubki w?asnych nosów, konfabuluj?, siej? urojenia niczym gryp?. QUO VADIS???? My m?odzi b?dziemy musieli sprz?ta? i naprawia? to co ci "profesjonalni" mówcy rozpi??.

I nie porównujmy Kononowicza z Krowin-Mikke. Kononowicz jest niepe?nosprawny umys?owo, o czym niewielu z tych ?miej?cych si? z niego wie. Równie? czekam na wyja?nienie teorii Szczepanna... jest interesuj?ca :D

[quote:3cab65bb58="Szczepann"]ahhh naprawd? ? te same propozycje maj? LiD, PO i chyba PSL poza tym tyle gadaj? o tym korycie ... tylko sami sie do niego pchaj? wraz z LPRem ;][/quote:3cab65bb58]

poka? mi ;]
jak udowodnisz mi, ?e LiD ma [u:3cab65bb58]takie same[/u:3cab65bb58] propozycje co UPR to stawiam Ci piwo i pochyl? przed tob? g?ow?. :twisted:

Czytam Wasz? batali? i zastanawiam si?, ku czemu ona ma s?u?y?.
Podobnych bitw na riposty i polemiki jest w necie setki tysi?cy - mo?e przesta? by tak za?mieca? internet? :lol:

Chcia?em troch? odej?? od off-topic i napisa? troch? na temat wyborów 2007.

Obserwuj? polityk? na bie??co, czytam ró?ne gazety, fora oraz blogi polityków, jednak zaskakuj?ce jest to, jak ma?o z nas dostrzega naprawd? s?uszn? alternatyw?. Debata Kaczy?ski - Kwa?niewski w?a?ciwie nie zmieni?a niczego w sonda?ach - bo jak przekona? lewicowca na prawice i odwrotnie?
btw: http://pl.youtube.com/watch?v=kf3NMtfc9k8
w?a?nie ;]

W mediach brakuje mi g?ownie przedstawicieli mniejszych ugrupowa? - albo tych specjalnie dyskryminowanych na czas kampanii. Chodzi mi g?ównie o UPR - a w?a?ciwie o ca?? Lig? Prawicy Rzeczpospolitej. Jest ona chyba jedynym powa?niejszym zagro?eniem do odebrania elektoratu PiS-owi.
St?d mo?e w?a?nie dlatego s? blokowani?
Chcia? bym zaznaczy?, ?e UPR jest parti? prawdziwie wolnorynkow? - a wielu ludzi, w ró?nym wieku nie ma poj?cia co to tak naprawd? jest wolny rynek.
Wi?kszo?? ludzi m?odych my?li, ?e czym wi?cej za darmo to tym lepiej - (wiem, bo sam jestem m?ody). A czym to jest spowodowane?
To jest powa?ny problem w b??dnym rozumowaniu ideologi i ?wiatopogl?dów.
Wyt?umacz? tym co niewiedz?:
[b:ea4c0d095f]ideologia lewicowa[/b:ea4c0d095f] - mówi?: zapnij pasy, bo jak b?dzie wypadek to si? zabijesz, / zapnij kurtk? bo si? zazi?bisz / - dzia?aj?: wlepiaj? mandaty za brak zapi?tych pasów oraz ka?? nam zapia? kurtki...
dalej... lewica zabiera ludziom zarabiaj?cym oko?o 70% tego co zarobi?, aby da? tym, co nie chc? pracowa?. dodatkowo, uwa?aj?, ?e tych bardziej zaradnych, i zdolniejszych którzy wi?cej zarabiaj? trzeba kopa? bardziej w dup?.

[b:ea4c0d095f]ideologia prawicowa[/b:ea4c0d095f] - nie ka?? Ci zapina? pasów, bo wiedz?, ?e m?dry cz?owiek sam je zapnie / je?li nie zapniesz kurtki to mo?liwe, ?e b?dziesz chory, skutkiem czego wydasz na leki kup? kasy i zrozumiesz, ?e warto zapina? kurtk?.
dalej... nie zabieraj? ludziom zarabiaj?cym wi?kszo?ci ich wyp?at i traktuj? wszystkich równo. g?osz? wolno?? jednostki.

Rodzi si? wi?c pytanie, dlaczego nasza pseudo prawica, zaznaczy? liberalna, dzi? PO wcze?niej AWS-UW przeprowadzi?a 4 wieLkie lewicowe reformy?
Zastanawiam si?, sk?d bierze i bra?a si? ta nagonka na PiS (nie to, ?ebym ich popiera?)?
Zastanawiam si?, kto g?osuje na parti?, która posta?a z roz?amów innych rz?dz?cych wcze?niej nieudolnie partii? Przecie? porównuj?c czasy poprzednich rz?dów PiS spisuje dobrze.

Nadesz?a chyba odpowiednia pora, aby wybra? parti? która jeszcze nie rz?dzi?a, i nie powsta?a z tworów poprzednich zdech?ych partii.

Pozdrawiam i dzi?kuje za uwag?.

[quote:103ef7e5f3="versus"][quote:103ef7e5f3="seba007"]
Chcia? bym zaznaczy?, ?e UPR jest parti? prawdziwie wolnorynkow? - a wielu ludzi, w ró?nym wieku nie ma poj?cia co to tak naprawd? jest wolny rynek. [/quote:103ef7e5f3]

Brak UPR- i nietylko - posród popularnych ugrupowa? to w?a?nie dzie?o wolnego rynku. Je?eli kto? ?le robi marketing przez co nie ptrafi sprzeda? swoich pomys?ów to do kogo pretensje?? Tak nawiasem mówi?c je?eli mowa o UPR to niestety P Korwin ma wizerunek skrajnie tandetny a w grze wolnorynkowej opakowanie musi by? kusz?ce aby si? produkt dobrze sprzeda?.[/quote:103ef7e5f3]

O jakim opakowaniu mówisz? O takim jaki stosuje PO - ? - populizm i ci?g?e mówienie jakie to PiS jest bee i fu? Na te kusz?ce opakowania ci?gle nabieraj? si? durni wyborcy. Fakt faktem -> Korwin czasem przesadza - ale je?li kto? ogl?da? "debat?" Senyszyn vs. Korwin to zapewne stwierdzi?, wygrana nale?y w 100% do P. Korwina.
Nie zapominaj, ?e wybory i bij?ce si? partie to nie do ko?ca wolny rynek.
Skoro media s? stronnicze, TVP - aktualnie nale?y do PiS, a w TVN cz?sto wida? uk?ony w stron? lewicy, to trudno mówi? o zdrowej konkurencji.
Nie zapominajmy te? z jakim kapita?em do wyborów podchodzi UPR a z jakim partie które teraz s? w sejmie.

[quote:103ef7e5f3][quote:103ef7e5f3]seba007 napisa?:

Nadesz?a chyba odpowiednia pora, aby wybra? parti? która jeszcze nie rz?dzi?a...[/quote:103ef7e5f3]

Ten slogan ju? przerabiali?my wielokrotnie od 1989 r. ostanio w wykonaniu SAMOOBRONY i LPR.
Dzi?kuj?, ale ja ju? si? na to nie nabior?.[/quote:103ef7e5f3]

Niestety musz? si? powtarza? - skoro naród jest a? tak g?upi, aby g?osowa? na parti?, która raz mówi, ?e jest prawic?, a raz wzywa do siebie ludzi z lewicy. Skoro ludzie g?osuj? na kogo? kto jest przest?pc?, oraz Pani? która fa?szuje podpisy - to mam tego skutki.
Co do LPR - wszyscy znali ich program - i trzeba przyzna? - ?e to partia która potrafi?a co? osi?gn?? nie id?c na ci?gle ust?pstwa.

Zreszt?, jak mo?na mówi?, ?e kto? rz?dzi, a wspó?tworzy tylko rz?d mniejszo?ciowy? Zauwa?, ?e co wybory mamy du?? grup? tych samych pos?ów która tylko zmienia?a ugrupowania, a jakie? 30% to nowe twarze.
Nigdy naprawd? to nie mieli?my normalnej partii która zapowiedzia?a konkretny plan dzia?a? i cho? cz??? zrealizowa?a.
Grupa m?drych i inteligentnych pos?ów (a takich chyba mamy) wychodzi z polityki po tym, jak widzi co to za szambo, zdegustowani, i z zepsut? opini?. Jak tak zag??bi? si? w histori?, to takie co? to ju? nawet Sobieski przerabia? - jak robi? co? dobrze dla kraju - to opozycja - sowicie op?acana - i tak potrafi?a go pojecha? i stwierdzi?, ?e jest wszystko ?le.
Dlatego nie dziwi? si? mu, ?e ust?pi? z tronu.

pozdrawiam wszystkich