[quote:8d8d52b868="RAPER"]Co nie zmienia faktu, ?e protestuj? ?rodowiska zwi?zane z SLD.[/quote:8d8d52b868]


I tutaj musze przyzna?, ze troche si? dziwie "swoim", bo jaki sens walczy? z tak wielkim absurdem? Przecie? jego tezy s? tak ekstremalne, ?e a? ?mieszne. Mo?na polemizowa? z PO, ale na Boga nie z LPR :!:

[quote:2570490d9a="monolith"]Nie wszyscy ludzie, ktorzy wyrazaja sprzeciw wobec obecnego ministra edukacji sa zrzeszeni w jakiejkolwiek organizacji.[/quote:2570490d9a]

Romek uda? si? do Jedwabnego celem z?o?enia ho?du pomordowanym tam ?ydom !!!!! Ludzie paranoja si?ga maximum. Konia z rz?dem temu kto zrozumie o co tu chodzi. Okaza?o si?, ?e vicepremier od edukacji wymi?k?... Raper wspomó? moje rozumowanie, wyja?nij programowo.

Có?, miejmy nadziej?, ?e nie b?dzie to tylko pusty gest bez pokrycia. Ja czekam z niecierpliwo?ci? na dokonania Giertycha w dziedzinie edukacji. Jako ?e mam dziecko w wieku szkolnym, ?ywo mnie to interesuje. I budzi obawy...

Przydatne porównanie :
http://www.ssstargard.fora.pl/viewtopic.php?t=152

My?l?, ?e to, ?e mamy takie, a nie inne wyniki matur, to wina równie? wcze?niejszej reformy edukacji- mam tu na my?li likwidacj? zawodówek i "wypychanie" m?odzie?y na si?? do liceów. Je?li w liceach ucz? si? osoby, które gimnazja sko?czy?y na dwójach, to jak wyniki matur mog? by? inne? Kiedy? do ogólniaka szli sami najlepsi, to i matur? zdawali.

Po wynikach nowej matury ktora i tak byla banalnie prosta w porownaniu z poprzednia stwierdzam, ze dzisiejszej mlodziezy to nawet Roman nie jest w stanie zaszkodzic, oni sami sie pograzaja, to taki maly offtop

[quote:b9259bfefe]
30 to wiek starczy na prokreacje[/quote:b9259bfefe]

no no .. nie przesadzaj :) to wiek kryzysu wieku dojrza?ego, no ale nie taki tam od razu starczy :)

ale zgadam sie z reszta wypowiedzi

Edukacja powinna ko?czy? si? w wieku max 22 lata i to z tytu?em licencjackim lub inzyniera. Potem to juz tylko specjalizacje.
Co niektórzy ucz? sie do 25 i potem zarobiaj? i mija kolejne 3 - 5 lat a wiek 30 to wiek starczy na prokreacje, nad któr? uboolewa równie? ten minister.

Ciekawa jestem, dlaczego tak mnie atakujesz? Czy w ten sposób dzia?asz? Hmm. Szkoda. Fakt, atak jest form? obrony, ale w twoim wypadku....? Nie interesuje mnie ?adne zgrupowanie, partia, itp. Wi?c daj sobie na luz.
Je?li chodzi o mod? to chyba pomyli?a? wieki. :roll:
A co do g?osowania to zastanowi?, czy nadal chodzi? na wybory, bo jak wida? jest gorzej ni? lepiej. Nie ma kandydata, aby dogodzi? wszystkim, a przynajmniej wi?kszo?ci. I ciesz? si?, ?e maj? powsta? szko?y dla zbyt zuchwa?ych, a nawet agresywnych uczniów. P. ministrze, prosimy o przyspieszenie budowy tych szkó?. :P