ogladaj?c i s?uchaj?c tych wypowiedzi obro?ców krzy?a i niektórych cz?onków rodzin tragicznie zmar?ych dochodze do wniosku, iz dla tych osób pomnik wielko?ci egipskich piramid to by?oby za ma?o dla upami?tnienia katastrofy.

Ustawa Anty-Homoseksualizm 2009” przesz?a ju? w ugandyjskim parlamencie pierwsze czytanie. Je?li wejdzie w ?ycie, b?dzie to pierwsze w historii tego kraju prawo karne dotycz?ce homoseksualistów. Tamtejsi politycy nie sil? si? na poprawne politycznie has?a „tolerancji”.

Stwierdzaj? w ustawie, ?e homoseksualizm jest „zapobiegalny, zw?aszcza w?ród m?odych ludzi, którzy s? szczególnie podatni na werbunek”. Tekst ustawy okre?la homoseksualizm jako „chorob? umys?ow?”, która jednak jest uleczalna, bo cierpi?cy na ni? „mog? wróci? i wracali do orientacji heteroseksualnej”.

Parlamentarzy?c proponuj?, by stosunki homoseksualne kara? do?ywotnim wi?zieniem, a je?li b?d? je odbywa?y osoby zara?one HIV – nawet ?mierci?. Na mocy ustawy karze grzywny lub trzech lat pozbawienia wolno?ci maj? podlega? tak?e ci, którzy wiedz?c o tego rodzaju przest?pstwie w nie powiadomi? przeci?gu 24 godzin odpowiednich w?adz. Dla homo-aktywistów chc?cych zmiany prawa – przewidziano kar? siedmiu lat wi?zienia.

Uganda jest krajem, w którym uda?o si? znacznie zmniejszy? ilo?? chorych na AIDS dzi?ki silnej promocji abstynencji seksualnej i wierno?ci. Do niedawna zbiera?a za to pochwa?y Zachodu. Rz?dz?cy krajem od 24 lat prezydent Yoweri Museveni tym razem jednak chyba powa?nie narazi? si? liberalnym cz?onkom Wspólnoty Brytyjskiej.

Ustaw? przera?one s? przede wszystkim Wielka Brytania i Kanada. Premierzy tych krajów - Gordon Brown i Stephen Harper - postanowili interweniowa? zanim Museveni z?o?y pod ustaw? ostateczny podpis. W sobot?, podczas szczytu Wspólnoty Brytyjskiej, ostro zaprotestowali przeciwko ustawie, a premier Brown osobi?cie nak?ania? Museveniego, by wycofa? si? z pomys?u karania ?mierci? za homoseksualizm.

AJ/Timesonline.co.uk

Do autora tematu - pisz za siebie . Ja osobiscie jestem przeciwniczka krzyza

No w?a?nie, s? wa?niejsze tematy,wi?c dlaczego nasz,polski rz?d zajmuje si? takimi przyziemnymi sprawami - gdzie postawi? sklecony na pr?dce drewniany krzy? i jakiego formatu ma by? tablica upami?tniaj?ca ofiary katastrofy lotniczej. Czy mieszkamy w jakiej? bananowej republice?

http://www.youtube.com/watch?v=cCJVaMzXB

jw

postawi? razem z tob? hihii

Wielcy katolicy, chrze??janie, do ko?cio?a, do komunii ?w r?czki sk?adacie a jak z niego wychodzicie to k....mi i innymi wyzwiskami sypiecie. Ka?dy katolik potrafi uszanowa? pami??, ?a?ob? i do tego wystarczy tylko serce i ewentualnie ko?có? a nie publiczne paradowanie swoich uczu? religijnych. I bardzo dobrze, ?e chc? usun?? ten krzy?, ju? dawno powinni to zrobi? i nie powinni patrze? na ludzi w tej kwestii oczywi?cie.

tablice wsadzcie sobie gleboko w d...

W wielu miejscowo?ciach znajduj? si? tablice pami?tkowe, obeliski upami?tniaj?ce katastrof? itp pomniki ku pami?ci ofiar. Chyba ju? wystarczy. Niech ka?dy z nas ma pami?? w sercu. A tu ci?gle walka o krzy?, do ko?cio?a z nim. Pa?ac prezydencki ma by? miejscem neutralnym.