@blooder 2007-08-15 16:48:00 | Znam t? spraw? i te? mi si? zrobi?o ?al ich g?upoty... Bez komentarza na t? kobiet?!
|
@eMGie 2007-08-15 22:35:00 | Bez komentarza? To TRZEBA komentowa?!
Pani Wujkowska- jest Pani parszyw? mend? spo?eczn?. ?ycz? Pani, aby Pani? porwano na przystanek Woodstock. Albo z tej niewyt?umaczonej odrazy Pani zdechnie na miejscu, albo by? mo?e si? czego? nauczy. [dobra, wiem, ?e tego nie przeczyta... Dlatego czuj? si? mocna w g?bie (?) ;) ] [quote:dc98514118]Na Woodstock pod pozorem czynienia dobra wykorzystuje si? tych uczestników do bicia kolejnych rekordów - tym razem pobranej krwi. I to si? dzieje wbrew szacunkowi dla daru krwi.[/quote:dc98514118] To ona okazuje brak szacunku do krwi (=?ycia). I dlaczego nie bi? rekordów, skoro to jest bicie rekordów dobra? |
@Scumkill 2007-08-16 04:52:00 | Odrazu wida?, ?e ta zdzira uko?czy?a studia medyczne przez przypadek. Krew bada si? przed pobraniem, a kretynka mysli, ?e mo?na da? komus juch? od jakiego? syfa. Banda popierd.... LPR-owskich niedouków.
|
@Scumkill 2007-08-16 06:48:00 | Tu mamy przyk?ad g?upoty i niedokszta?cenia. :?
[url]http://www.krewniacy.pl/?action=showArticle&id=13935[/url] Nareszcie LPR i Samoobrona wylecieli z rz?du. Na razie koniec z najwi?kszymi rz?dowymi oszo?omami i ich debilizmem. :x |
@versus 2007-08-17 00:04:00 | Ciekawe, czy istnieje metoda rozpoznawania, która krew pochodzi od cz?eka satanisty, katolika, ilsamisty itp. Je?eli istniej? laboratoryjne metody to czym si? ró?ni ta krew.
Nale?y te? zwróci? uwag? na fakt, i? w spo?ecze?stwach ?wiata istniej? jednostki a raczej rzesze osobników, u których mózg s?u?y tylko do alarmowaniach o stanach siku, kupa. Problem tylko w tym kto im daje g?os! |
@Scumkill 2007-08-17 00:48:00 | [quote:66d2dbcbcf="versus"]Ciekawe, czy istnieje metoda rozpoznawania, która krew pochodzi od cz?eka satanisty, katolika, ilsamisty itp.[/quote:66d2dbcbcf]
To proste: krew satanisty jest czarna, katolika czerwona (albo nawet b??kitna), a islamisty jest sypka jak proch strzelniczy. :lol: Dajcie spokój z tymi uwagami co wypada a czego nie wypada pisa? moderatorowi. Ka?dego mog? ponie?? emocje. Skoro wy jeste?cie tacy na poziomie, tak strasznie wyrachowani w swoich wypowiedziach i uwa?acie emocje za s?abo?? lub objaw g?upoty, to znaczy ?e nie jeste?cie lud?mi tylko automatami. Trzeba sprawdza? wasz? wiarygodno?? kodem graficznym przed ka?dym zamieszczeniem posta. :idea: Moje zdanie o pani W. jest podobne. Uwa?am, ?e ca?a LPR to banda oszo?omów i ograniczonych umys?owo. A je?eli nawet znajdzie si? tam jaki? ostatni sprawiedliwy, to znaczy ?e jest dostatecznie g?upi skoro wytrzymuje w takim oligofrenicznym towarzystwie. |
@Joanna 2007-08-17 03:17:00 | [quote:5a7e6f8788="eMGie"]Bez komentarza? To TRZEBA komentowa?! [/quote:5a7e6f8788]
Oczywi?cie, ?e mo?na i nale?y komentowa?, ale nale?y równie? pami?ta?, aby komentarzem nie zni?a? si? do osoby komentowanej, poniewa? mo?na odnie?? wr?cz odwrotny skutek. Tekst : [quote:5a7e6f8788]Pani Wujkowska- jest Pani parszyw? mend? spo?eczn?.[/quote:5a7e6f8788] w wykonaniu moderatora nie jest specjalnie na miejscu. Tak wi?c eMGie do poprawki :? :wink: |
@siude 2007-08-17 13:27:00 | No.....apeluj? podobnie jak Joanna ! To w wykonaniu moderatora po prostu nie uchodzi :oops:
|
@eMGie 2007-08-17 19:54:00 | Moderator te? cz?owiek, poza tym okre?lenia jakich u?y?am s? do?? ?agodne ;) Dlatego nie zmieni?, przepraszam.
|
@eMGie 2007-08-18 03:39:00 | Wydaje mi si?, ?e po prostu sko?czy?y Ci si? argumenty. No ale có?, doro?li tak w?a?nie lubi? prowadzi? dyskusj? zwalaj?c wszystko na m?ody wiek ich rozmówcy. Co do wyrastania z pewnych rzeczy- z w?asnej emocjonalno?ci nikt nie powinien wyrasta?. I to, ?e nie przyklasn? Ci, nie oznacza, ?e nie zrozumia?am (tak na przysz?o??). Koniec offtopu.
|
• napisz do nas! • praca w SPI |
• Dodaj swojÄ… firmÄ™ do katalogu | • Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza | Współpracujemy z: Kruszywa Stargard |
• Polityka prywatnoÅ›ci | • roboty ziemne • wyburzenia |