Znam t? spraw? i te? mi si? zrobi?o ?al ich g?upoty... Bez komentarza na t? kobiet?!

Bez komentarza? To TRZEBA komentowa?!

Pani Wujkowska- jest Pani parszyw? mend? spo?eczn?. ?ycz? Pani, aby Pani? porwano na przystanek Woodstock. Albo z tej niewyt?umaczonej odrazy Pani zdechnie na miejscu, albo by? mo?e si? czego? nauczy. [dobra, wiem, ?e tego nie przeczyta... Dlatego czuj? si? mocna w g?bie (?) ;) ]

[quote:dc98514118]Na Woodstock pod pozorem czynienia dobra wykorzystuje si? tych uczestników do bicia kolejnych rekordów - tym razem pobranej krwi. I to si? dzieje wbrew szacunkowi dla daru krwi.[/quote:dc98514118]
To ona okazuje brak szacunku do krwi (=?ycia). I dlaczego nie bi? rekordów, skoro to jest bicie rekordów dobra?

Odrazu wida?, ?e ta zdzira uko?czy?a studia medyczne przez przypadek. Krew bada si? przed pobraniem, a kretynka mysli, ?e mo?na da? komus juch? od jakiego? syfa. Banda popierd.... LPR-owskich niedouków.

Tu mamy przyk?ad g?upoty i niedokszta?cenia. :?

[url]http://www.krewniacy.pl/?action=showArticle&id=13935[/url]

Nareszcie LPR i Samoobrona wylecieli z rz?du. Na razie koniec z najwi?kszymi rz?dowymi oszo?omami i ich debilizmem. :x

Ciekawe, czy istnieje metoda rozpoznawania, która krew pochodzi od cz?eka satanisty, katolika, ilsamisty itp. Je?eli istniej? laboratoryjne metody to czym si? ró?ni ta krew.
Nale?y te? zwróci? uwag? na fakt, i? w spo?ecze?stwach ?wiata istniej? jednostki a raczej rzesze osobników, u których mózg s?u?y tylko do alarmowaniach o stanach siku, kupa. Problem tylko w tym kto im daje g?os!

[quote:66d2dbcbcf="versus"]Ciekawe, czy istnieje metoda rozpoznawania, która krew pochodzi od cz?eka satanisty, katolika, ilsamisty itp.[/quote:66d2dbcbcf]

To proste: krew satanisty jest czarna, katolika czerwona (albo nawet b??kitna), a islamisty jest sypka jak proch strzelniczy. :lol:

Dajcie spokój z tymi uwagami co wypada a czego nie wypada pisa? moderatorowi. Ka?dego mog? ponie?? emocje. Skoro wy jeste?cie tacy na poziomie, tak strasznie wyrachowani w swoich wypowiedziach i uwa?acie emocje za s?abo?? lub objaw g?upoty, to znaczy ?e nie jeste?cie lud?mi tylko automatami. Trzeba sprawdza? wasz? wiarygodno?? kodem graficznym przed ka?dym zamieszczeniem posta. :idea:

Moje zdanie o pani W. jest podobne. Uwa?am, ?e ca?a LPR to banda oszo?omów i ograniczonych umys?owo. A je?eli nawet znajdzie si? tam jaki? ostatni sprawiedliwy, to znaczy ?e jest dostatecznie g?upi skoro wytrzymuje w takim oligofrenicznym towarzystwie.

[quote:5a7e6f8788="eMGie"]Bez komentarza? To TRZEBA komentowa?! [/quote:5a7e6f8788]

Oczywi?cie, ?e mo?na i nale?y komentowa?, ale nale?y równie? pami?ta?, aby komentarzem nie zni?a? si? do osoby komentowanej, poniewa? mo?na odnie?? wr?cz odwrotny skutek. Tekst :

[quote:5a7e6f8788]Pani Wujkowska- jest Pani parszyw? mend? spo?eczn?.[/quote:5a7e6f8788]

w wykonaniu moderatora nie jest specjalnie na miejscu. Tak wi?c eMGie do poprawki
:? :wink:

No.....apeluj? podobnie jak Joanna ! To w wykonaniu moderatora po prostu nie uchodzi :oops:

Moderator te? cz?owiek, poza tym okre?lenia jakich u?y?am s? do?? ?agodne ;) Dlatego nie zmieni?, przepraszam.

Wydaje mi si?, ?e po prostu sko?czy?y Ci si? argumenty. No ale có?, doro?li tak w?a?nie lubi? prowadzi? dyskusj? zwalaj?c wszystko na m?ody wiek ich rozmówcy. Co do wyrastania z pewnych rzeczy- z w?asnej emocjonalno?ci nikt nie powinien wyrasta?. I to, ?e nie przyklasn? Ci, nie oznacza, ?e nie zrozumia?am (tak na przysz?o??). Koniec offtopu.

Owszem, moderator to te? cz?owiek, ale funkcja do czego? zobowi?zuje, a co do emocji to mo?emy o nich mówi?, kiedy mamy do czynienia z tematem na ?ywo.
Nie rozumiem te? co zwrócenie uwagi ma wspólnego z wyrachowaniem?
Moderator jest od tego, ?eby pilnowa? porz?dku na forum, a nie zani?a? jego poziom swoimi wypowiedziami i dawa? z?y przyk?ad.
Jestem cz?owiekiem jak ka?dy i te? mnie ponosi czasem i zapewniam, ?e nikt nie chcia?by tego s?ysze?. Jednak panuj? nad s?ownictwem, bo jakby tu wygl?da?o gdyby ka?dy dawa? upust temu co go zabola?o?
I nie chodzi o ?adn? wiarygodno?? do sprawdzania, a o zwyk?? kultur? osobist?. Mo?na skrytykowa? wszystko, trzeba tylko to umie? ubra? w s?owa i tego wymagam od ma?oletniej kole?anki, która jest moderatorem, aby si? chwil? zastanowi?a nad tym co pisze, bo w przeciwnym razie uwa?am, ?e nie ma prawa zwraca? uwagi innym.

Ta [b:0a8803ca02]osoba publiczna[/b:0a8803ca02] nazwa?a dwa tysi?ce ludzi dawcami bezwarto?ciowej krwi. Ja bym j? nazwa? [b:0a8803ca02]g?upi? publiczn? miot?? z w?tpliwym wykszta?ceniem i jeszcze bardziej w?tpliw? inteligencj?, a ju? o wygl?dzie czarownicy nie wspomn?.[/b:0a8803ca02] :?

NIUK widz?, ?e znalaz?e? co? do zarzucenia moderatorowi, który jednocze?nie tak jak my wszyscy jest u?ytkownikiem forum. Uwa?am, ?e to co powiedzia?a eMGie nie jest wcale wulgarne tylko obrazowe.

[quote:dce41d0b84="NIUK"]

[b:dce41d0b84]eMGie[/b:dce41d0b84] rozczarowa?a? mnie na maxa, nawet je?li moje zdanie masz g??boko....powinna? abdykowa?[/quote:dce41d0b84]

tak jak HOPKINS? nie no kazdemu sie zdarza :wink: - NIUK NIE PRZESADZAJ - miej serce :lol: :wink: sorki caps-ik mi sie wcisnal :lol:
Ps. no tak czyli co wolno wojewodzie to nie Tobie s....... :wink:
tam gdzie wladza tam wszedzie tak samo :P

[quote:621b019c6a="Scumkill"]uwa?acie emocje za s?abo?? lub objaw g?upoty, to znaczy ?e nie jeste?cie lud?mi tylko automatami.[/quote:621b019c6a]
Okazywanie emocji - moim zdaniem - nie ma nic wspólnego z g?upot?. Jest to raczej pewna s?abo?? charakteru z której bardzo cz?sto ( cho? nie dotyczy to wszystkich ) po prostu si? wyrasta. Szczególnie w sytuacji, gdy mo?na "na spokojnie" si? zastanowi? przed napisaniem posta. To wszystko wcale nie oznacza, ?e nie uwa?am LPR za band? oszo?omów. Jak najbardziej :lol:

[color=darkblue:2431d3c639]Rozmowe prosze kontynuowac tutaj:[/color:2431d3c639]

http://forum.stargard.com.pl/ftopic18836.html

[quote:a97de405f2="Scumkill"] nie jest wcale wulgarne tylko obrazowe.[/quote:a97de405f2]

"jest Pani parszyw? mend? spo?eczn?" "Pani zdechnie na miejscu"

Rzek?bym nawet bardzo obrazowe !!!!. Nie wiem czy moge nazywa? si? kulturalnym, ale takie s?owa nie przeszy?by mi nawet przez klawiatur?.

[quote:c2a67b6532]Moderator jest od tego, ?eby pilnowa? porz?dku na forum, a nie zani?a? jego poziom swoimi wypowiedziami i dawa? z?y przyk?ad. [/quote:c2a67b6532]
No patrz... :) Ciekawe jest to co piszesz. Wiesz, nie u?y?am ani jednego wulgaryzmu,wi?c troch? przesadzona (jak na mój gust) jest Twoja krytyka.

[quote:c2a67b6532]I nie chodzi o ?adn? wiarygodno?? do sprawdzania, a o zwyk?? kultur? osobist?. Mo?na skrytykowa? wszystko, trzeba tylko to umie? ubra? w s?owa i tego wymagam od ma?oletniej kole?anki, która jest moderatorem,[/quote:c2a67b6532]
To? nie widzisz w?a?nie, ?e u?y?am na prawd? ?agodnych s?ów? :) Bardzo si? stara?am, uwierz. Po z?o?liwo?ci mog?abym napisa?, co na prawd? cisn??o mi si? wówczas pod palce, jednakowo? jestem zdania, i? by?by to zbyt brutalny krok dla Twej delikatnej i doskona?ej kultury osobistej ;)

[quote:c2a67b6532] [u:c2a67b6532]Mo?na skrytykowa? wszystko, trzeba tylko to umie? ubra? w s?owa[/u:c2a67b6532] [...] w przeciwnym razie uwa?am, ?e nie ma prawa zwraca? uwagi innym.[/quote:c2a67b6532]
Przepraszam, ale nie bardzo rozumiem, co wspólnego ma umiej?tno?? krytyki jakiej? malo inteligentnej kobiety (pani. W) z moj? prac? ;) Je?li komu? zwracam uwag? (pro?ba o pisanie na temat), jestem bezstronna i nie krytykuj? nikogo.
Mimo wszystko dzi?kuj? za konstruktywn? krytyk?, przyj??am do serca, obiecuj? popraw?. Od teraz b?d? bezstronnym, bezuczuciowym, zak?amanym moderatorem ;)

A przez gard?o by ci przesz?y podobnie jak ró?nego rodzaju "k.rwy i ch*je, którymi my wszyscy jako ludzie sprawnie operujemy. :wink:

Gdyby wszyscy u?ytkownicy tak zapalczywie panowali nad emocjami i wypisywali by tylko takie zimne recenzje istota forum nie mia?a by sensu. :idea:

Znam takich ludzi, którzy tak skrz?tnie t?umi? swoje emocje jak cyborg T1000 bo uwa?aj?, ?e ich prejawianie to s?abo?? charakteru. Nie widz? nic przyjemnego w towarzystwie takich osób. Wol? pogada? do ?ciany. :idea:

[quote:3d140d4103="Scumkill"]A przez gard?o by ci przesz?y podobnie jak ró?nego rodzaju "k.rwy i ch*je, którymi my wszyscy jako ludzie sprawnie operujemy. :wink:[/quote:3d140d4103]
W kwesti operowania wujem nie bed? sie wypowiada? bom skromny z natury. :oops: :lol: :wink:

Poniewa? uwagi moderatorów s? mi "bardzo bliskie" nie napisze nowego postu lecz dopisz? w tym tyle, ?e pozwoli?em sobie na wypowied? o zaistnia?ym fakcie w nowym temacie:

[b:3d140d4103]http://forum.stargard.com.pl/ftopic18836.html[/b:3d140d4103]

Ostatni raz z?a i niekulturalna, ?a?osna i prostacka eMGie prosi o pisanie na temat.

na tyle beszczelny "bede" pomijaja wszystko , zastanawia mnie jedna sprawa.. czy jestes tak naprawde szczery i otwarty z ta "legalnoscia"

A Wies?aw od dawna na to czeka?.

Mnie ?mieszy udawanie na forum kogo? z klas? i wyrachowaniem nawet kiedy jest kim? innym. Jak dla mnie nie ma tu ?adnych autorytetów moralnych bo dla mnie wypowied? na forum jest tym samym co wypowied? na ?ywo i nie s?dz? ?eby ktokolwiek z was kulturalne m?drale by? tak samo grzeczny w realu jak tutaj. I tu sprawdza si? cytat z biblii: "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamie?".

Wszystko co napisa?a? eMGie jest jak najbardziej adekwatne do Twojego wieku, co mnie akurat wcale nie dziwi :). Nie zrozumia?a? niczego, wi?c jak dla mnie dyskusja zamkni?ta. Jak napisa? siude, z pewnych rzeczy trzeba wyrosn??.

Chyba nie mam ju? nic do gadania, ale jednak prosz? o pisanie na temat ;)

[quote:4fb65dda93="eMGie"]Bez komentarza? To TRZEBA komentowa?!

Pani Wujkowska- jest Pani parszyw? mend? spo?eczn?. ?ycz? Pani, aby Pani? porwano na przystanek Woodstock. Albo z tej niewyt?umaczonej odrazy Pani zdechnie na miejscu, albo by? mo?e si? czego? nauczy. [/quote:4fb65dda93]
[u:4fb65dda93][b:4fb65dda93]?enada!!!! [/b:4fb65dda93][/u:4fb65dda93]Ta wypowied? dyskwalifikuje moderatora. Na takie zachowanie to nie tylko krytyka ale i paragraf by sie znalaz?.
[b:4fb65dda93]Administrator to nie s? ju? ?arty[/b:4fb65dda93]. To ju? naruszenie nie imienia kole?anki (co tak?e naganne) ale osoby publicznej.

[b:4fb65dda93]eMGie[/b:4fb65dda93] rozczarowa?a? mnie na maxa, nawet je?li moje zdanie masz g??boko....powinna? abdykowa?