@@anonimowy 2010-06-06 02:22:00 | Czy uwa?acie, ?e Polska to kraj, gdzie jest swoboda pogl?dów i wolno?? s?owa? Wg mnie jest z tym ?rednio. Wiele osób nie mo?e wyg?osi? swojego zdania, bo nikt tego nie wyemituje w TV, bo "Dobre pogl?dy" to tylko te, które zgadzaj? si? z wi?kszo?ci?. Ponadto nie ma swobody wyznania, bo od razu poci?gaj? ci? do obrazy religii albo przedstawiaj? w z?ym ?wietle.
|
@@anonimowy 2010-06-06 07:57:00 | kiedy? napisa?am kilka s?ów prawdy o gosciu zarzadzaj?cym Stref? P?atnego Parkowania i wiekszo?? wpisów by?o zakryte przez moderatora
|
@@FAZI 2010-06-07 14:47:00 | TU NADAL JEST KOMUNA
|
@@anonimowy 2010-06-08 10:13:00 | bo w naszym kraju wolnosc slowa sie konczy gdy tylko jest nie wygodne te,,s?owo,, dla osoby wyzej postawionej od nas i tyle! masz kase wybacz? ci wszystko jestes szarak to zamknij morde bo albo nie przekrzyczysz kogos z kas? albo ten ktos ciebei zdepta.
|
@@anonimowy 2010-06-09 04:12:00 | DOK?ADNIE PRECZ Z KOMUN? !!!
A MODERATOR POWINIEN SIE WSTYDZI? ZA USUWANIE NIE KTÓRYCH WPISÓW W KO?CU JEST WOLNO?? S?OWA !! |
@@moderator 2010-06-09 09:55:00 | Zarzut braku wolno?ci s?owa na forum internetowy brzmi na tyle powa?nie, ?e jako moderator postanowi?em si? do niej odnie??. Tam gdzie wolno??, powinna by? i odpowiedzialno?? (za s?owa równie?). Im wi?cej wolno?ci, tym powinno by? wi?cej odpowiedzialno?ci i odwrotnie. Rozumiem, ?e dla kogo? wyg?aszaj?cego swoje pogl?dy na temat danej osoby, fakty, domniemania itp. mówi? za siebie, wi?c mo?na postawi? si? w roli s?dziego i wyg?asza? swoje opinie tak, jakby by?y niepodwa?alnym faktem. Jednak na szcz??cie ?yjemy w kraju, gdzie obywatel nie skazany prawomocnym wyrokiem mo?e uzna? dan? opini? na swój temat jako godz?c? w jego dobre imi?. Rol? moderatora jest ochrona dobrego imienia osoby szkalowanej na forum i prosz? si? nie dziwi?, je?li posty jednoznacznie wskazuj?ce na dan? osob? s? usuwane. Ciekawi mnie, dlaczego osoba tak zbulwersowana brakiem wolno?ci s?owa, wcze?niej g?osz?ca kontrowersyjne opinie nie podpisuje si? pod postem. Posty o wyd?wi?ku jednoznacznie agresywnym, zawieraj?ce wulgarne s?owa bez wzgl?du na swoj? warto?? dla autora z oczywistych wzgl?dów równie? s? kasowane.
|
@ 2020-11-15 21:02:44 |
@ 2020-11-18 21:18:43 |
@ 2020-12-06 16:24:28 |
@ 2020-12-09 14:10:20 |
@ 2020-12-09 21:29:39 |
@ 2020-12-28 11:29:47 |
@ 2020-12-31 04:36:30 |
@ 2021-01-17 02:06:25 |
@ 2021-02-09 19:32:24 |
@ 2021-02-27 16:47:58 |
@ 2021-03-10 03:42:49 |
@ 2021-04-22 11:44:41 |
@ 2021-04-25 09:30:09 |
@ 2021-05-10 19:04:37 |
@ 2021-05-11 00:53:48 |
@ 2021-06-22 10:27:59 |
@ 2021-06-26 19:10:08 |
@ 2021-07-17 09:26:08 |
@ 2021-07-26 03:37:30 |
@ 2021-08-08 14:59:38 |
@ 2021-09-03 15:59:39 |
@ 2021-09-10 12:24:57 |
@ 2021-10-07 23:43:43 |
@ 2021-10-14 09:53:30 |
@ 2021-11-16 00:48:26 |
@ 2021-11-24 12:50:07 |
@ 2022-01-01 08:04:24 |
@ 2022-01-16 01:20:07 |
@ 2022-02-19 16:49:39 |
@ 2022-04-01 10:26:45 |
@ 2022-04-11 10:46:48 |
@ 2022-05-09 19:11:34 |
@ 2022-05-18 14:38:58 |
@ 2022-06-11 22:18:25 |
@ 2022-06-27 07:00:15 |
@ 2022-08-07 12:59:06 |
@ 2022-08-07 14:49:24 |
@ 2022-09-17 13:55:49 |
@ 2022-10-08 13:38:24 |
@ 2022-11-17 23:09:48 |
@ 2023-01-25 18:31:26 |
@ 2023-02-10 04:02:44 |
@ 2023-02-28 15:08:21 |
@ 2023-03-19 03:22:09 |
• napisz do nas! • praca w SPI |
• Dodaj swojÄ… firmÄ™ do katalogu | • Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza | Współpracujemy z: Kruszywa Stargard |
• Polityka prywatnoÅ›ci | • roboty ziemne • wyburzenia |