@dwudziestolatek 2007-09-02 10:04:00 | Kto mo?e wyja?ni? dlaczego o?wietlenie uliczne w Stargardzie jest w??czane dopiero gdy ju? nic kompletnie nie wida? ??
Czy tak ci?zko energetyce w??cza? o?wietlenie o 20 minut wcze?niej ? Problem z o?wietleniem najbardziej odczuwaj? kierowcy - nieo?wietlone przej?cia wi??? si? z du?ym ryzykiem... ...no chyba ?e chodzi o oszcz?dno?ci z których pó?niej pracownicy energetyki otrzymaj? premie... |
@sleeskee 2007-09-02 17:15:00 | [color=darkblue:dee71e638e]Rzeczywiscie to zmora naszego miasta i regularne praktyki od kiedy pami?tam :| Moze tam ko?o ludzików z prze??cznikiem kto? pó?niej ?wiat?o gasi?[/color:dee71e638e]
|
@bogna2510 2007-09-03 02:24:00 | Astrod, Ty to chyba z jakiegos buszu sie wyrwa?e?. Zeby? si? kiedy? nie zdziwi? jak id?c wieczorkiem bedziesz obserwowa? swoje pi?kne niebo (usiane gwiazdami), a tu jakis kierowca Ci w zadek wjedzie, bo tak slabo oswietlone drogi...
A rzeby?cie wiedzieli jaka ciemnica czasem na Andersa. Nawet chodnika pod nogami nie wida? :lol: |
@faceman 2007-09-03 07:03:00 | Ponadto ulica Barnima w ogóle nie jest o?wietlona.
|
@Astrod 2007-09-03 09:11:00 | Ja jestem za zniesieniem o?wietlenia. Niepotrzebnie za?mieca niebo, na dodatek te lampy sodowe bardziej o?wietlaj? niebo zamiast ulice.
Ju? prawie kompletnie nie ma miejsc na ?wiecie gdzie mo?na cieszy? sie czystym nocnym niebem. Ja tam na swoim podwórku wspomagam si? wiatrówk? w gaszeniu. Lampy, które gasz? nie nale?? do enea. |
@`beniu 2007-09-03 14:49:00 | [quote:43231c193f="bogna2510"]
A rzeby?cie wiedzieli jaka ciemnica czasem na Andersa. Nawet chodnika pod nogami nie wida? :lol:[/quote:43231c193f] Pewnie lampka zgas?a podczas odrabiania zadania domowego z ortografii :wink: |
@Wwieslaw1 2007-09-04 04:26:00 | a u mniie na parkingu jest zero oswietlenia - dzwonilem tydzien temu- no i ....przyjelismy zgloszenie HAHA
|
@Astrod 2007-09-04 18:51:00 | [quote:b434ebacfa="blooder"]
My?l?, ?e Astrod napisa? to celowo...[/quote:b434ebacfa] Celowo, astronomia to moje hobby. Aby porobi? porz?dne zdj?cia ch?opaki musz? je?dzi? dziesi?tki kilometrów. Na szcz??cie nasz rejon jest jeszcze ma?o za?miecony ?wiat?em. :D |
@blooder 2007-09-05 01:47:00 | [quote:4b01cd7002="bogna2510"]Astrod, Ty to chyba z jakiegos buszu sie wyrwa?e?. [b:4b01cd7002]Zeby?[/b:4b01cd7002] si? kiedy? nie zdziwi? jak id?c wieczorkiem bedziesz obserwowa? swoje pi?kne niebo (usiane gwiazdami), a tu jakis kierowca Ci w zadek wjedzie, bo tak slabo oswietlone drogi...
A [b:4b01cd7002]rzeby?cie[/b:4b01cd7002] wiedzieli jaka ciemnica czasem na Andersa. Nawet chodnika pod nogami nie wida? :lol:[/quote:4b01cd7002] My?l?, ?e Astrod napisa? to celowo, ?eby dosta? taki komentarz, udana prowokacja ;). Btw - zaznaczy?em jedno s?owo, napisane dwa razy, dwa razy inaczej... No comment ;) |
@turbosot 2007-09-06 11:30:00 | W parku Batorego jaka? lampka by si? przyda?a :cry:
|
@NIUK 2007-09-09 07:39:00 | Zastanawiam si?, czy niezb?dne bylo za?o?enie o?wietlenia obwodnicy Kobylanki. Ja rozumiem, standardy europejskie, XXI wiek itd. Tylko czy nasza rzeczywisto?? nie wskazywa?aby na fakt, i? ta energia mog?aby
zu?ytkowana w wielu ciemnych punktach naszego miasta miasta ( nie czepiajcie si? ?e to inny bud?et i nia ma bezposrednich prze?o?e?). Gdyby ta droga by?a p?atna ( uchowaj Bo?e) to by?oby to zrozumia?e, ale tak setki lamp na drodze omijaj?cej tereny zaludnione? Notabene lampy przez wiele dni ?wieci?y si? w trakcie prac tak?e w "bia?y dzie?". |
@Pajor 2007-09-26 12:26:00 | lol u mnie przed blokiem do lamp wsadzili nowe ?arówki teraz to jasno jest;p ale tylko u mnie .....reszta jak by?a tak jest ,po prostu beznadzieja.
|
@ 2020-12-12 13:45:29 |
@ 2020-12-15 04:07:28 |
@ 2021-01-17 11:47:54 |
@ 2021-01-17 13:45:41 |
@ 2021-01-20 07:57:18 |
@ 2021-01-20 09:35:58 |
@ 2021-02-26 17:35:16 |
@ 2021-03-04 12:25:11 |
• napisz do nas! • praca w SPI |
• Dodaj swojÄ… firmÄ™ do katalogu | • Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza | Współpracujemy z: Kruszywa Stargard |
• Polityka prywatnoÅ›ci | • roboty ziemne • wyburzenia |