[quote:7386927b5e="www.gazeta.pl"]Celem prezesa PiS Jaros?awa Kaczy?skiego by?o utworzenie uk?adu z ojcem Tadeuszem Rydzykiem, Andrzejem Lepperem i Romanem Giertychem - oceni? we wtorek szef PO Donald Tusk. Jego zdaniem, J.Kaczy?ski dokona? wyboru ju? kilka miesi?cy temu.

"Szkoda, ?e (Kaczy?ski) nie powiedzia? tego przed wyborami. My?l?, ?e rozczarowanie wyborców PiS-u jest tym wi?ksze, bo nikt si? nie spodziewa?, ?e tak naprawd? wymarzonymi dla PiS-u partnerami s? politycy, których wymieni?em. Mówi?c +polityk+ o ojcu Rydzyku nie przej?zyczy?em si?" - powiedzia? Tusk na konferencji prasowej w Szczecinku.

Szef PO przyzna?, ?e dla Polski lepszy by?by uk?ad rz?dz?cy PO- PiS ni? uk?ad PiS-u z Samoobron? i LPR. Jednak - jak doda? - dzi? wida? po sposobie dzia?ania J.Kaczy?skiego, "?e jego nami?tno?ci?, by nie powiedzie? obsesj? jest, by podporz?dkowa? sobie wszystko".

"Wa?niejsze dla Polski i Polaków jest, by PO patrzy?a na r?ce w?adzy tak pazernej, jak? jest w?adza PiS, ani?eli mia?aby j? wspomaga?" - powiedzia? Tusk.

Szef Platformy Obywatelskiej wezwa? do obrony "przed jakimkolwiek kwestionowaniem" dziedzictwa 1980 i 1989 roku, jakim s? wolno?? obywatelska, samodzielno?? wspólnot lokalnych oraz niezale?no?? wolnych mediów.

Jak podkre?li?, wolno?ci te nie powinny by? dla nikogo "garbem i przeszkod? w realizacji w?asnych ambicji politycznych".

"Nie powinni?my mie? w?tpliwo?ci, ?e to, co sta?o si? w?asno?ci? Polaków: wolno?? obywateli, swoboda wymiany opinii, wolno?? s?owa, niezale?no?? mediów od w?adzy politycznej, narastaj?ca niezale?no?? samorz?du terytorialnego od w?adzy w kraju, ?e wszystkie te zjawiska, czyli wolno?? obywatelsk? Polaków po roku 1989, powinni?my traktowa? jako wspólne dziedzictwo, tak?e dziedzictwo pierwszej Solidarno?ci" - powiedzia? Tusk na spotkaniu z samorz?dowcami w Szczecinku.

Zapowiedzia?, ?e podczas kampanii przed wyborami samorz?dowymi b?dzie zwraca? si? do wszystkich ludzi samorz?du terytorialnego, niezale?nie od przynale?no?ci partyjnej, "by wspomagali ludzi dobrej woli w wielkim dziele utrwalania wolno?ci obywatelskiej Polaków".

Tusk przestrzeg? te? przed prowadzeniem "permanentnej wojny politycznej", szczególnie na szczeblu samorz?dów lokalnych. "Przygniataj?ca wi?kszo?? problemów, które dotycz? ?ycia zwyk?ych ludzi, wymyka si? poza partyjn? konfrontacj?, jest do rozwi?zania wspólnie, a nigdy poprzez prób? dyktatu jednych nad drugimi" - powiedzia? szef PO.[/quote:7386927b5e]

Tak wiec nie uroilem sobie tego wszystkiego? Dzieki Bogu nie jestem wariatem, calkowicie !!!

[quote:0dc1ab9b25="unkel"]Pardon za slowo. Moze dlatego, ze Polska to nie Holandia z 300 letnia historia o czym mlodzi ludzie zapominaja. Mamy cos takiego jak tradycja. Przez ponad jeden wiek w Polsce najliczniejsza religia jest chrzescijanstwo totez krzyz znajduje sie w wiekszosci placowek panstwowych.[/quote:0dc1ab9b25]

Kulture narodu m.in. okresla tolerancja

HA HA HA

Pardon za slowo. Moze dlatego, ze Polska to nie Holandia z 300 letnia historia o czym mlodzi ludzie zapominaja. Mamy cos takiego jak tradycja. Przez ponad jeden wiek w Polsce najliczniejsza religia jest chrzescijanstwo totez krzyz znajduje sie w wiekszosci placowek panstwowych.

HA HA HA

Oczywiscie, ze ma. Sztuka jest poznawanie lub chociazby zrozumienie i szacunek do tego co nieznane, a nie zwalczanie. Tyczy sie to rowniez mniejszosci religijnych oraz narodowych.

[quote:7b9c4c9ac7="unkel"]Cale PO zeby dojebac Pisowi przeglosowalo becikowe dla wszystkich ale gdzie ich liberalizm?![/quote:7b9c4c9ac7]

Wyrazaj sie! To jest miejsce publiczne.

--------------------------
EDIT

[quote:7b9c4c9ac7="RAPER"]a pan Niesio?owski powinien zosta? chyba najwi?kszym moherowym beretem, gdy? jest najbardziej znienawidzonym przez ?rodowiska antykatolickie politykiem[/quote:7b9c4c9ac7]

Wydaje mi sie, ze podstawa owej "nienawisci" jak to okreslasz wobec osoby Niesiolowskiego jest niedocenianie innych wyznan. Zgoda-ponad 90% spoelczenstwa to katolicy (oczywiscie oficjalnie, bo ilu z nich glosowalo na SLD widzielismy w poprzednich wyborach...). Niezrozumiale jest dla mnie tylko usilne dazenie do stworzenia jednosci panstwa polskiego z kosciolem katolickim. Co z innymi wyznaniami, ateistami itp? Konstytucja gwarantuje wolnosci wyznania i rowne prawa poszczegolnych wyznan. Skoro pan Niesiolowski walczyl o krzyz na sali obrad Sejmu RP, to dlaczego nie moze sie tam znalezc np krzyz prawoslawny?

to co Tusk gada to o kant dupy rozbic. Placze, ze nie ma koalicji a przez kogo nie ma? Platforma nie potrafila dostarczyc planu w jakim kierunku chca isc, platforma nie chciala miec po rowno ministerstw, marszalka sejmu i wicepremiera... Nie zapominajmy o tym ze to PO PRZEGRALO wybory a PiS JE WYGRAL. Dodatkowo posune sie troszke dalej. Ci co glosowali na PO powinni czuc sie zawiedzeni. Tego co oni teraz wyprawiaja nie mozna nazwac opozycja. Jan Marysia caly czas placze, dogryza; Niesiolowski wyzywa a Marysia czuje sie obrazony bo Marcinkiewicz nazwa ich ten caly gabinet cieniasami (co mialo byc zartem). Cale PO zeby dojebac Pisowi przeglosowalo becikowe dla wszystkich ale gdzie ich liberalizm?! Co jeszcze jest denerwujace. Lekcewazacy stosunek zwolennikow PO do elektoratu Pisu. Wyzywanie, dogryzanie to jeden z argumentow owych zwolennikow.

HA HA HA