Rejestracja
Logowanie
Poczta
Forum
Firmy
Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Stargardzie realizuje projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej pt. "Nowe umiejętności - nowe możliwości".




Kalendarium imprez


lub jeśli nie posiadasz loginu.
Pamiętaj! Tylko zarejestrowan użytkownicy mogą dodawać tematy i posty bez uprzedniej moderacji!

  Str. 1/10   
Stronicuj po
10
20
50
100
Wszystkie
@@anonimowy
2009-07-02 22:28:00



Prezydent da? nagrody dyrektorom instytucji kulturalnych. Za co?



Prezydent Stargardu zadba? o dyrektorów miejskich instytucji kulturalnych. Da? im nagrody roczne. Najwi?ksza to 12 tysi?cy z?otych brutto.

Ireneusz Ziembicki, dyrektor Stargardzkiego Centrum Kultury, dosta? blisko 12 tys. z? nagrody. Prezydent S?awomir Pajor (stoi za jego plecami) najwyra?niej docenia jego prac? przy organizacji festynów i koncertów, a nie przeszkadza mu, ?e nie ma on pomys?u na przyci?gni?cie wi?kszej liczby widzów do kina SCK, które cz?sto ?wieci pustkami.

Tak? nagrod? dostanie Ireneusz Ziembicki, dyrektor Stargardzkiego Centrum Kultury, który zarabia miesi?cznie blisko 6 tys. z? brutto. Prawie 7400 z? nagrody otrzyma Krzysztof Kopacki, dyrektor Ksi??nicy Stargardzkiej. Jego miesi?czna pensja to te? oko?o 6 tys. z?. Marcin Majewski, dyrektor muzeum, dostanie 7,5 tys. z?. On zarabia co miesi?c 5 tys. z?.

Nie wszystkim podoba si?, ?e tak wysoko nagradzane s? osoby, które i tak maj? niez?e, jak na stargardzkie warunki, pensje. Wi?kszo?? mieszka?ców, których zapytali?my, co s?dz? o takich premiach, nie przyklaskuje im.

- Na tak? kwot? musz? pracowa? pó? roku - mówi stargardzianin (dane do wiad. red.) - Czy oni wszyscy maj? a? tak wielkie zas?ugi, by dostawa? takie nagrody? Przecie? na co dzie? wykonuj? prac?, za któr? s? dobrze op?acani.

Wysoko?? nagród, przyznanych szefom instytucji miejskich, wzbudzi?a kontrowersje na sesji rady miejskiej.

- Za co oni dostali te nagrody? - dopytuje Marcin Badowski z Platformy Obywatelskiej.

Zast?pca prezydenta Stargardu wyja?nia, ?e to rekompensata trzynastej pensji, której pracownicy kulturalnych instytucji samorz?dowych nie otrzymuj?. W przeciwie?stwie do m.in. placówek o?wiatowych.

- Podstaw? do przyznania tych nagród by?a pozytywna ocena pracy dyrektorów, mi?dzy innymi przez radnych, którzy przyj?li sprawozdania z ich dzia?alno?ci - mówi Rafa? Zaj?c, zast?pca prezydenta miasta.

Niektórzy radni chcieli wiedzie?, sk?d si? wzi??a tak du?a ró?nica mi?dzy wysoko?ci? nagrody dla szefa SCK, a dyrektorów ksi??nicy i muzeum. Ci ostatni dostali o po?ow? mniej pieni?dzy.

- Dzia?alno?? naukowa, zapocz?tkowana przez pana Majewskiego zas?uguje na wyró?nienie - uwa?a Piotr Szumin, radny PO. - Czemu nie dosta? wi?kszej nagrody?

- O wysoko?ci rocznego wynagrodzenia decydowa?y m.in. zakres zada? statutowych, jakie ma do wykonania dana instytucja kultury, liczba pracowników, którzy podlegaj? dyrektorowi i bud?et jakim dysponuje - komentuje Rafa? Zaj?c.
reklama
@@anonimowy
2009-07-03 05:39:00
Nagrody dla twórców kultury,nagrody motywacyjne,trzynaste pensje itd... urz?dasy nie produkuj?,nie zarabiaj? a rozdaj? lekk? r?k?
@@anonimowy
2009-07-03 08:41:00
Ci?gle jakie? nagrody, nie wiadomo za co ? W innych instytucjach czy zakladach tego nie ma !A co maj? powiedzie? emeryci? Niektórzy maj? 400zl lub nieco wi?cej ! Ja mam 890 zl za 32 lata pracy w jednym zakladzie, bez dnia nieobecno?ci, po wy?szych studiach ... Wykupi? lekarstwa, zrobi? oplaty i po pieni?dzach !!! Dobrze , ?e mam kochane dzieci, które wspomagaj? mnie jak mog? ! To jest strasznie niesprawiedliwe !!! Mo?e Pan Prezydent chocia? raz w roku pomy?lal o emerytach, np. na ?wi?ta i rzucil Im po par? zlotych!!!
@@anonimowy
2009-09-21 01:26:00
Jasne,ka?dy urz?dnik powinien ponosi? odpowiedzialno?? za swoje decyzje,równie? finansowo (w??cznie z przepadkiem mienia).
@@anonimowy
2009-09-21 07:21:00
a kto to jest? twój kumpel?
@@anonimowy
2009-09-21 07:40:00
a buszmen ile dostal?
@@anonimowy
2009-09-22 15:19:00
Do puki nie b?dzie odpowiedzialno?ci za niew?a?ciwe decyzje,czyny to b?dzie jak jest.Prawo jest dla g?upiego i biednego.Oni ponosz? odpowiedzialno??.Ka?dy powinien odpowiada? za swoje czyny i powinien by? rozliczany.Gdyby tak by?o to np.sprawa Olewnika by?aby zako?czona dawno,nie dosz?oby do tragedii.Nie by?oby nadu?y? bo ka?dy ba?by si? porusza? na kraw?dzi nadu?y? i ba?by si? odpowiedzialno?ci.
@@anonimowy
2009-09-22 18:28:00
Ja widzia?em biednego,przepracowanego urz?dnika,który ledwo nogami ci?gn?? i zatacza? si? ze zm?czenia...po pracy
  Str. 1/10   
Stronicuj po
10
20
50
100
Wszystkie



Pisz jako zalogowany internauta!


lub jeśli nie posiadasz loginu.
Pamiętaj! Tylko zarejestrowan użytkownicy mogą dodawać tematy i posty bez uprzedniej moderacji!

 

Projekt - Mała Chatka


© Copyright 2010 by SPI
Wykonanie: Planfirm.pl


napisz do nas!
praca w SPI
Dodaj swoją firmę do katalogu Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza Współpracujemy z:
Kruszywa Stargard
Polityka prywatności roboty ziemne
wyburzenia