@cheli 2006-04-13 16:52:00 | uzyj innych prpogramow: przyklad jest taki ze BitComet ma troche lipne standardowe ustawienia max liczba polaczen z IP jest ustawiona na 4 , zas upload IP jest na 1.
Sprobuj uzyc programu uTorrent jest bardzo dobry niemulikompa itd. Ustawienia IP to D:58/U:16 czy cos tkiego PS: napisz jakim programem sciagsz? moze w ten sposob da sie cos wiece jporadzic Tak poza tym w MM jesli chodiz o Torrent to wszystko jest OK. Nie ma zadnych problemow. ?acze jest wydajniejsze niz w przypadku Vectry, to jedyne roznice jakie zauwzylem po zmianie dostawcy |
@unknown 2006-04-14 10:19:00 | Dzieki za zainteresowanie
Wlasnie o to chodzi ze ja uzywam uTorrenta i jest na nim lipa, czasami skoczy do tych 6kb/s ale wiekszosc czasu jest 0-3kkb/s. Dramat. Tymbardziej ze bylem niedawno u kolesia ktory ma takie samo lacze jak ja i u niego kreci sie kolo 30kb/s. Nie mam pomyslu dlaczego tak jest. Pomocy. |
@unknown 2006-04-14 17:42:00 | Witam
Wczoraj zalozylem sobie internet z Multimedii (256kb/s, os Pyrzyckie) i mam problem z Torrentami. Wczesniej mialem internet z Kuba Tronic i wszystko bylo cacy, w kazdym kliencie wyciskalem maksymalne transfery i to na defoultowych ustawieniach, a teraz transfer kreci sie kolo 3kB/s a ja jestem zalamany bo bardzo sie przywiazalem do tej sieci i praktycznie wszystko co sciagalem z sieci szlo przez torrent. Chcialbym wiedziec czy tak samo jest u wszystkich z netem od multimedii czy tylko ja tak mam. A jesli jest ktos taki komu dobrze chodza torrenty to niech podzieli sie ze mna informacja jak to zrobic. Dodatkowe info: Lacze 256kb/s System WindowsXP SP1 Troche do mnie nie trafiaja argumenty typu, "jesli masz wewnetrzne ip to zapomnij o wysokich transferach" ,bo wczesniej mialem internet radiowy z wewnetrznym ip i wszystko bylo cacy. Dzieki za uwage.Pozdr. |
@clansman5 2006-04-14 19:27:00 | Pewnie masz cos zle skonfigurowane. Ja korzystam z BitCometa w Vectrze gdzie nie ma port forwardingu, mam wewnetrzne IP i wszystko jest ok.
Moja rada: pokombinuj z ustawieniami uPnP. W multimedii od razu masz publiczne IP, takze proponowalbmy wylaczenie uPnP |
@unknown 2006-04-15 03:34:00 | [quote:62fa8ecaf8="clansman5"]Moja rada: pokombinuj z ustawieniami uPnP. W multimedii od razu masz publiczne IP, takze proponowalbmy wylaczenie uPnP[/quote:62fa8ecaf8]
Niestety nic nie pomoglo, a z ustawieniami down/up probowalem juz na wszelkie sposoby. Co to moze byc.....? |
@sleeskee 2006-04-15 04:20:00 | [color=darkblue:6376c2f138]Odkad przeszedlem z Win98 na WinXP mam podobny problem z torrentami- jad? strasznie wolno, czesto skaczac co chwile od 1-6... A mam Neo512...[/color:6376c2f138]
|
@unknown 2006-04-15 21:18:00 | Widze ze tylko ja mam problem z torrentami w tej sieci. Dziwne
|
@monolith 2006-04-16 09:16:00 | Ja tam nie mam problemu. Ssam cala szerokoscia lacza ;]
|
@clansman5 2006-04-16 20:20:00 | [quote:8baa6c075a]Niestety nic nie pomoglo, a z ustawieniami down/up probowalem juz na wszelkie sposoby. Co to moze byc.....?[/quote:8baa6c075a]
uPnP to nie sa ustawienia up/down tylko omijanie blokowanych portow w wyniku dzialania routera w sieci lokalnej. Nie mam pojecia, moze poprostu masz "umierajacego" torrenta ktorego seeduje bardzo malo ludzi, albo ludzie o slabych laczach. |
@cheli 2006-04-17 06:07:00 | [quote:3743e59b26="clansman5"]Nie mam pojecia, moze poprostu masz "umierajacego" torrenta ktorego seeduje bardzo malo ludzi, albo ludzie o slabych laczach.[/quote:3743e59b26]
Od tego powinnismy zaczac w ogole przy udzielaniu pomocy :D Jeszcze chcialbym dodac male co nieco o samej sieci BitTorrent: swierzo wyemitowany artykul z ktorego cieco wiecejmozna sie dowiedziec [url]http://www.pcworld.pl/news/92005.html[/url] |
@unknown 2006-04-18 05:54:00 | [quote:3f826193ab="clansman5"]uPnP to nie sa ustawienia up/down tylko omijanie blokowanych portow w wyniku dzialania routera w sieci lokalnej. [/quote:3f826193ab]
Dzieki za wyjasnienie, ale piszac o ustawieniach up/down mialem na mysli dokladnie te ustawienia a nie uPnP [quote:3f826193ab="clansman5"]Nie mam pojecia, moze poprostu masz "umierajacego" torrenta ktorego seeduje bardzo malo ludzi, albo ludzie o slabych laczach.[/quote:3f826193ab] Torrent jest mocny. Niedlugo bede stawial system, moze po formacie cos sie zmieni. Wiem ze teoretycznie format nie ma z tym nic wspolnego ale wiem takze ze jesli chodzi o komputer to teoria czasami ma sie nijak do rzeczywistosci :) Jak wpadniecie na jakis pomysl to napiszcie smialo -wszystko sprawdze. |
@Defcon1 2006-04-26 00:53:00 | Te buce z multimedii ograniczaja transfer mam od nich 512 kb i sciagam z predkoscia nie przekraczajaca 10 KB Ta firma schodzi na psy kiedys bylo wszystko ok teraz to tylko z bomba sie do nich przejsc. Jesli tego nie zmienia napewno straca swoja pozycje na rynku uslug internetowych. Ja tylko czekam az mi umowa minie i znikam stamtad. Odradzam zakladanie u ich neta jesli chcecie sobie posluchac muzy lub ogladnac od czasu do czasu jakis filmik.
|
@Joanna 2006-04-27 05:56:00 | Ja mam net z MM, dok?adnie taki sam i nie mam ?adnych problemów. Tzn nie mam ich teraz. Kiedy? te? ?ci?ga?o si? takim tempem, ?e lepiej nie mówi?. W jednej z gazet , zdaje si?, ?e "Komputer ?wiat" przeczytali?my, ?e serwis pack1 mo?e blokowa? po??czenia. Zdeinstalowali?my go na prób? i zacz?? dzia?a? emule, azureus, skype i par? innych podobnych programów. Pytanie np do Cheli i monolitha, czy rzeczywi?cie sp1 mo?e blokowac takie programy,. czy to przypadek, bo teraz wszystko dzia?a ok, a torrenty ?migaj? sobie szybciutko.
|
@monolith 2006-04-27 12:13:00 | [quote:9b27182b00="Joanna"]Pytanie np do Cheli i monolitha, czy rzeczywi?cie sp1 mo?e blokowac takie programy,. czy to przypadek, bo teraz wszystko dzia?a ok, a torrenty ?migaj? sobie szybciutko.[/quote:9b27182b00]
Nie wiem jaka jest dokladnie konstrukcja samego SP, ale byc moze jest taka mozliwosc, ze zmniejsza liczbe polaczen z serwerami. Poza tym pamietajmy, ze aplikacje typu p2p oraz torrenty i tym podobne sa zakala dla calej firmy M$-wiadomo dlaczego. Niektore programy moga zwyczajnie nie dzialac pod SP1-to cos na tej zasadzie jakbys do karty graficznej zainstalowala sterowniki np od win98, a posiadalabys w rzeczywistosci win xp. Powiem tyle-u mnie sp spowodowal makabryczne zwolnienie sprzetu i obciazenie systemu-wywalilem go jeszcze szybciej. Ze swojej strony stanowczo odradzam wszelkie SP. |
@unknown 2006-04-27 15:02:00 | [quote:6c17abdd90="monolith"]Ze swojej strony stanowczo odradzam wszelkie SP.[/quote:6c17abdd90]
Ja uwazam, ze warto miec zaktualizowany system do SP2. Wystarczy tylko powylaczac te uslugi ktore doszly razem z nim. System jest wtedy zalatany i dziala jak czysty xp. Oczywiscie warto spatchowac pare plikow .dll, przedewszystkim uxtheme i plik odpowiadajacy za ilosc polaczen. Ja dodatkowo jescze powymienialem wszystkie ikonki systemowe na te z visty. U mnie zaraz po instalacji systemu i po wylaczeniu zbednych uslug dziala 14-15 procesow. Po instalacji niezbednego softu liczba ta nie przkracza 20. Po tych wszystkich dzialaniach system dziala naprawde dynamicznie. Wie ktos o co chodzi, ze nie moge sie zalogowac do KL przeciez to ta sama siec co iMesh a on mi dziala normalnie. Zaraz pewnie podniosa sie glosy ze kazza to g. Ja jakos nigdy nie mialem problemu zeby sciagnac to co mnie interesowalo. |
@clansman5 2006-04-27 20:58:00 | Mnie osobiscie szkoda marnowac miejsca na dysku na cos, czego dzialania ani uzytecznosci w ogole nie zauwazam. Sam Xp i 1,5 GB w plecy to juz wielka strata.
|
@unknown 2006-04-28 05:19:00 | U mnie problem znik? -bez zadnych dzialan z mojej strony,tak poprostu. Torrenty sie rozkrecily i weszly na wlasciwe obroty, co bardzo mnie cieszy.
Joanna ja mam sp1 i torrenty chodza od niedwna tak jak powinny. Mam jeszcze problem z zalogowaniem sie do fasttracka bo gnutella torrent i osiolki mi chodza. A di Fasttracka nie moge sie zalogowac ,probowalem KL i Mammooth i nic. |
@monolith 2006-04-28 17:11:00 | [quote:93a0a9c2a6="unknown"]Ja uwazam, ze warto miec zaktualizowany system do SP2. Wystarczy tylko powylaczac te uslugi ktore doszly razem z nim. System jest wtedy zalatany i dziala jak czysty xp. Oczywiscie warto spatchowac pare plikow .dll, przedewszystkim uxtheme i plik odpowiadajacy za ilosc polaczen. Ja dodatkowo jescze powymienialem wszystkie ikonki systemowe na te z visty.[/quote:93a0a9c2a6]
Zaczne od konca-dla mnie sama vista bylaby zabojstwem-8GB to toche duzo ;) Racja-mozna powylaczac wszystkie uslugi, ale niektore nadpisane pliki powoduja bledy w aplikacjach, ktorych uzywam, a patcha zadnego do nich nie moge znalezc (i pewnie nie znajde ;) Dlatego wlasnie ze swojej strony oczywiscie-odradzam SP. |
@unknown 2006-04-28 21:09:00 | [quote:3fc21d4ecd="clansman5"]Sam Xp i 1,5 GB w plecy to juz wielka strata.[/quote:3fc21d4ecd]
WWszystlo zalezy od tego jaki kto ma dysk, dla mnie 1,5GB to nie jest duzo. Jesli chodzi o SP2 tp przeciez wiadomo ze system nie powiekszy sie nam o te 250mb, wiekszosc plikow nadpisze stare. Przyrost objetosci systemu bedzie niewielki. |
@ 2020-11-01 08:59:02 |
@ 2020-11-08 12:31:44 |
@ 2020-11-16 08:45:32 |
@ 2020-11-22 21:41:57 |
@ 2020-12-07 03:25:51 |
@ 2020-12-08 09:52:43 |
@ 2020-12-11 02:02:39 |
@ 2020-12-25 19:34:49 |
@ 2020-12-28 13:49:19 |
@ 2021-01-15 20:41:55 |
@ 2021-02-04 03:18:28 |
@ 2021-02-25 14:10:31 |
@ 2021-02-26 14:16:05 |
@ 2021-03-10 08:00:09 |
@ 2021-03-13 04:28:58 |
@ 2021-03-29 23:18:35 |
@ 2021-04-08 04:12:45 |
@ 2021-05-15 23:32:39 |
@ 2021-05-24 00:03:00 |
@ 2021-05-26 08:05:05 |
@ 2021-06-24 20:33:00 |
@ 2021-07-04 20:18:47 |
@ 2021-07-17 11:32:13 |
@ 2021-08-06 12:56:00 |
@ 2021-08-09 14:41:15 |
@ 2021-08-11 19:01:37 |
@ 2021-09-10 14:58:22 |
@ 2021-09-17 22:51:33 |
@ 2021-10-20 15:26:09 |
@ 2021-11-04 18:53:37 |
@ 2021-11-26 17:36:37 |
@ 2021-12-14 07:06:39 |
@ 2021-12-28 04:07:02 |
@ 2022-01-17 06:40:48 |
@ 2022-02-11 08:37:28 |
@ 2022-03-31 18:35:32 |
@ 2022-04-14 00:36:24 |
@ 2022-05-09 04:46:34 |
@ 2022-05-11 08:41:16 |
@ 2022-05-12 09:07:04 |
@ 2022-06-05 16:27:54 |
@ 2022-06-05 20:55:18 |
@ 2022-06-30 01:49:05 |
@ 2022-07-25 00:06:02 |
@ 2022-07-28 12:55:47 |
@ 2022-08-15 00:55:12 |
@ 2022-08-15 05:49:06 |
@ 2022-09-20 04:09:32 |
@ 2022-10-01 23:28:49 |
@ 2022-12-20 18:42:46 |
@ 2022-12-29 09:11:35 |
@ 2023-02-08 20:30:59 |
@ 2023-02-19 03:46:34 |
@ 2023-04-18 19:14:47 |
@ 2023-06-26 06:27:38 |
@ 2023-06-30 19:19:09 |
@ 2023-09-29 00:02:44 |
@ 2023-11-30 04:42:11 |
@ 2024-01-25 17:53:00 |
@ 2024-02-29 17:38:08 |
@ 2024-03-14 18:31:22 |
@ 2024-05-06 11:14:16 |
• napisz do nas! • praca w SPI |
• Dodaj swojÄ… firmÄ™ do katalogu | • Dobry wzór 2010 - Interaktywny Plan Cmentarza | Współpracujemy z: Kruszywa Stargard |
• Polityka prywatnoÅ›ci | • roboty ziemne • wyburzenia |