Wiec po co o tym piszesz.

W muzeum znajdziesz.

Nie jest tak do ko?ca jak piszesz o tym chlebie.
Za tamtych czasów by? to jedyny produkt, który by? zawsze i wsz?dzie dost?pny wi?c taki sentyment do niego.
Nie by?o innych gatunków wi?c nie by?o go z czym porównywa?.
Teraz te? jest du?o dobrego chleba.

Chwalmy wyborców którzy dokonuj? wyborów takich rz?dów :-( 30 LAT TEMU PO PODWY?KACH CEN LUDZIE WYCHODZILI NA ULICE,BY?Y STRAJKI.A teraz narzekania w internecie!Chwalmy naszych pos?ów oni nie maj? ?le! W?a?nie podnie?li sobie na obs?ug? "swoich" biur TYLKO po 500z?.Dalej dokonujmy takich wyborów!

Nie twierdz?, ?e by? z?y. Co to to nie.
Ale wiecie jak nie ma pomara?czy to i chleb smakowa? jak pomara?cze :-).

Tuzil co? s?abo z t? Twoj? pami?ci? skoro twierdzisz , ?e za PRL-u by? tylko jeden rodzaj chleba haha.
Chleb by? wtedy pieczony na zakwasie bez ?adnych sztucznych badziew , dlatego by? taki dobry i tak d?ugo ?wie?y

teraz ten produkt chlebopodobny to g?bka nafaszerowana spulchniaczami, bo maka coraz dro?sza. Zamiast chleba jest powietrze... masakra, nawet nie mozna posmarowa? tego produktem mas?opodobnym bo w kromce robi? si? dziury i w efekcie smaruje desk?... W radio mówili, ?eby tym produktem chlebopodobnym nie karmi? zim? ptaków, bo w ?o??dku zamienia si? w kluch?, której nie moga strawi?, co mo?e sta? si? przyczyna ich m?czarni i nawet mog? wiecie...zej?? z tego ?wiata...

Nie mieszajcie do tego rz?dów.Nie chcieli?my ?y? w socjalizmie wi?c mamy wolny rynek.Ceny ustalaj? producenci i us?ugodawcy.Pa?stwo owszem ma te? wp?yw na ceny ustalaj?c podatki ale sk?d rz?d ma niby bra? pieni?dze jak po?owa ludzi jest op?acana z bud?etu (pensje,zasi?ki itp.)

Tuzil ma racj?. Wpieprza?o si? czasem sam chleb, bo ?wie?y by? rarytasem, a zdarza?o si? nie mie? co na niego po?o?y?. Wcale nie uwa?am, ?e by? d?u?ej ?wie?y, po dwóch dniach mo?na by?o nim t?uc ceg?y.

podam si? do dymisji !!