Pilecki na forum funkcjonuje te? jako "rysiu " i "spó?dzielca" wszystkie posty podpisane tymi nickami wysz?y spod jego reki.

A dlaczego Pilecki ?

Zgadzam si? zprzedmowc?- tak autor tego postu pt "zdobylak" nie potrafi? nawet najmniejszym stopniu okaza? rzeczonej "konstruktywnej" i kulturalnej krytyki. Takie teksty powinny, by? usuwane, a jego autorzy banowani. A co do pana Zdobylaka nie mam najmniejszej w?tpliwo?ci, ?e takiej uwgi nie pu?ci "bokiem" bo wbrew pozorom nikt z nas nie jest anonimowy jako internauta.

Bez wyj?tków!

Mozna odnie?? wrazenie ,czytaj?c posty szanownych przedmówców ,?e osob? pokrzywdzon? jest pan radny Z,ale po przeczytaniu inkryminowanego artyku?u ,okazuje si? ?e tak niestety nie jest.Za krytyk? nie nale?y si? obra?a? zw?aszcza nagannego zachowania ,a by? po prostu ,cz?owiekiem dla innych.Takie to oczywiste ,a mo?e nie tak bardzo?

Widze, ?e nic sie nie zmieni?o, Pilecki jak zwykle szykanuje wszystkich. Tak sie sk?ada, ze mialem t?"przyjemno?c" by? s?siadem Pileckiego. I uwierzcie mi ludzie, to co ten cz?owiek tu wypisuje to s? jego czyny. To on razem ze swoj? matk? wiecznie siedzi pod oknem lub drzwiami i nasuchuje, to on pisze krzywdz?ce i wyssane z palca donosy. Jest niekulturalny, chamski i pruderyjny. Wymy?la sobie bzdurne historie o ludziach na codzie? nie maj?c z nimi styczno?ci. Nie mog?em wiecej bezczynnie przygl?dac si? jego obelgom i bluzgom. I jak ju? pisa?em w "chorzy sasiedzi", w którym go opisano zaj?l si? nim dzielnicowy, a powinien prokurator. Ten cz?owiek ubli?a ?ycie innym, a wrecz nie da im zy?. Ja przeszed?em z Pileckim to samo i wiem, ze jego "opinianii" w ogole nie powinno sie bra? na serio, bo nie wyobra?acie sobie co ten czlowiek potrafi zmy?li?.

Zyjemy w wolnym kraju a nie w PRLU.

dziekuje za gos w temacie licze tylko ?e Pan Zdobylak zechce zainteresow? sie tym co wypisuje na jego temat T.P.

w podpisie anonim = Tomasz Pilecki

Bzdurne posty Pilckiego posty stanowi? 90% tego forum :p pisze sam do siebie hehe