Pilecki na forum funkcjonuje te? jako "rysiu " i "spó?dzielca" wszystkie posty podpisane tymi nickami wysz?y spod jego reki.

A dlaczego Pilecki ?

Zgadzam si? zprzedmowc?- tak autor tego postu pt "zdobylak" nie potrafi? nawet najmniejszym stopniu okaza? rzeczonej "konstruktywnej" i kulturalnej krytyki. Takie teksty powinny, by? usuwane, a jego autorzy banowani. A co do pana Zdobylaka nie mam najmniejszej w?tpliwo?ci, ?e takiej uwgi nie pu?ci "bokiem" bo wbrew pozorom nikt z nas nie jest anonimowy jako internauta.

Bez wyj?tków!

Mozna odnie?? wrazenie ,czytaj?c posty szanownych przedmówców ,?e osob? pokrzywdzon? jest pan radny Z,ale po przeczytaniu inkryminowanego artyku?u ,okazuje si? ?e tak niestety nie jest.Za krytyk? nie nale?y si? obra?a? zw?aszcza nagannego zachowania ,a by? po prostu ,cz?owiekiem dla innych.Takie to oczywiste ,a mo?e nie tak bardzo?

Widze, ?e nic sie nie zmieni?o, Pilecki jak zwykle szykanuje wszystkich. Tak sie sk?ada, ze mialem t?"przyjemno?c" by? s?siadem Pileckiego. I uwierzcie mi ludzie, to co ten cz?owiek tu wypisuje to s? jego czyny. To on razem ze swoj? matk? wiecznie siedzi pod oknem lub drzwiami i nasuchuje, to on pisze krzywdz?ce i wyssane z palca donosy. Jest niekulturalny, chamski i pruderyjny. Wymy?la sobie bzdurne historie o ludziach na codzie? nie maj?c z nimi styczno?ci. Nie mog?em wiecej bezczynnie przygl?dac si? jego obelgom i bluzgom. I jak ju? pisa?em w "chorzy sasiedzi", w którym go opisano zaj?l si? nim dzielnicowy, a powinien prokurator. Ten cz?owiek ubli?a ?ycie innym, a wrecz nie da im zy?. Ja przeszed?em z Pileckim to samo i wiem, ze jego "opinianii" w ogole nie powinno sie bra? na serio, bo nie wyobra?acie sobie co ten czlowiek potrafi zmy?li?.

Zyjemy w wolnym kraju a nie w PRLU.

dziekuje za gos w temacie licze tylko ?e Pan Zdobylak zechce zainteresow? sie tym co wypisuje na jego temat T.P.

w podpisie anonim = Tomasz Pilecki

Bzdurne posty Pilckiego posty stanowi? 90% tego forum :p pisze sam do siebie hehe

Poczytajcie wtorkowe wydanie Dziennika Stargardzkiego ,konkretnie na stronie 7 jest artyku? pt"Radny wzbudza obrzydzenie" czyli Bielewicz vs.ZDOBYLAK,temu ostatniemu z powodu wykszta?cenia ,w?adzy, wzrostu i urody ,pomiesza?o si? ca?kowicie we ?bie,fakt ?e Bielewicz s?ynie z raczej nie nachalnej urody ,ale tak si? nie traktuje "CZ?OWIEKA" zw?aszcza ?e sam geniusz z partii która szczyci si? tym i? jej radni s? lepsi, tu cytuj? "bo statystycznie maja wy?sze wykszta?cenie" do szczególnie urodziwych nie nale?y ,bo "statystycznie"zalicza si? do ludzi ma?ych(pod ka?dym wzgl?dem) a i g?ba jak niewypa?.Zapewne w swoim narcyzmie codziennie pyta swoje lustereczko (stoj?c na taborecie ,bo statystycznie lustra w ?azienkach wisz? na wysoko?ci 1,5 m ,wi?c jak ma biedaczyna si?gn???)kto jest najpi?kniejszy na ?wiecie i ono mu zapewne odpowiada"odsu? si? bo nie widz?"Tacy to statystycznie uczciwi i kulturalni ludzie s? u w?adzy w tym super city,ma?ostkowi ,nie okrzesani ,zwyk?e buce ,nawiedzeni ,no i ci z PZU na g?bie.Jak na razie szanowny panie "Z" nikt nie udowodni? zwi?zku pomi?dzy ilorazem inteligencji a posiadanym wykszta?ceniem.M?drym si? jest ,albo nie,tego wyuczy? si? ,panie"Z" nie da,co pana przypadek doskonale obrazuje.Czasami niektórzy ludzie tylko sprawiaj? wra?enie inteligentnych,a posiadane tytu?y ,tylko to wra?enie pot?guj?,i niepotrzebnie ,bo okazuje si? pó?niej ?e niektórzy maj? mniej zwojów na mózgu ,ni? statystyczny czo?gista odbijaczy na che?mofonie.Zdrowia ?ycz? ,bo urody to ,no có? ,albo powa?na interwencja chirurga plastycznego ,albo mo?na "WZBUDZA? OBRZYDZENIE" panie z Bo?ej ?aski ,radny...

Badanie warjografem wykazalo ze mowi prawde.

Pilecki kryje si? pod nickami "KATE", "JOZIN Z INY", "KASIE?KA" itd. Tylko go nie denerwujcie, bo na was pozew z?ozy ;p BUHAHHA

dlaczego pilecki bo to jego styl pisani poczytaj ca?y wontek w podanym linku i porównaj styl wypowiedzi.

http://wiadomosci.stargar

zgoda ale rzeczow? krytyk? a nie opluwanie i obra?anie . Ten kto napisa? tego posta nie zas?uguje ?eby rozwodzi? si? ani nad jego osob? ( kim by on nieby?) ani nad jego wypocinami

dlaczego Pilecki bo to jego styl pisania poczytaj ca?y w?ntek w podanym linku i porównaj styl wypowiedzi.
http://wiadomosci.stargard.

Propnuje rostrzela? !!!

Zamiast skupia? swoja uwage na autorze postu,po prostu wystarczy przeczyta? tekst z Dziennika Stargardzkiego ,i odpowiedziec sobie na proste pytanie ,ma fecet racj? czy nie ?

wiadomo?ci / 7 dni Powiatu Stargardzkiego ,post: wielki brat rozszerzy dzia?alno?? pan pilecki sam pisze artyku?y potem sam je komentuje

jak? racje co mnie ile zdobylak ma wzrostu i czy jest ladny czy brzydki bezsens jakis

????????????????!/

nie wiem co od niego chcecie w kwesti urodziwo?ci. Przecie? on ca?kiem calkiem jest,no mo?e troche utyty ,ale od czego s? diety :-)

A ZEB to te? jego nick.

musz? powiedziec Zdobylakowi ?eby poczyta? , to co o nim wypisuje ten pacan i zrobi? z nim porz?dek.

Jakby nie patrze? ...zreszta sami napiscie kto by? lepszy p. Mociak heh czy p Zdobylak

Jestem PZPR , czasem kloss lub anonimowy cze? ...t?sknie za tym by?ym "ustrojem" tak jak wielu z Was z tym tylko , ze ja mam odwag? si przyzna? , nie tak jak Wy ?woki wysokopienne ..a Tomka to pami?tam Palucha no i jeszcze jednego ?punka ale on mieszka w Ko?obrzegu

Jak Mociak by? prezesem to ty na chleb mówi?e? beb a na muchy ptapta i nie mieszka?e? w stargardzie

polemizowa?bym na ten temat :)

Ale kto to przeprasza? Powinien by? przepraszaj?cego.

podpis przepraszaj?cego*

Ps. Zapomnia?em te? jestem jozin z iny ..rozgryz?e? mnie chyba pójd? w niedziele do spowiedzi..albo nie w czwartek bo ksi?dz bedzie chodzi? po kol?dzie..pocz?stuje go roso?kiem, a pó?niej wszystko powiem..jak to na spowiedzi..hehe co za ciemnogród taki totalnie stetrycza?y

ps. Na Ptaki ptaty mia?o by? :)..polecam lecytyn? pono? czyni cuda z pami?ci?

przeprasza---anonim????

ty PZPR my?le ?e tobie dobrze zrobi?y by psychotropy na WYCISZENIE

zdobylak? ?eby nie PO by?by nikim. Arogancja i traktowanie spó?dzielców jak ?mieci. Tyle mam do powiedzenia

o prosz? redaktor ma nowy nick by?o Kate , Rysio ,spó?dzielca, Jozin z iny ,Kloss a teraz PZPR idealne do swojego toku my?lenia.

nie zmieniaj tematu!:/

no i poco , no i poco zepsuli?cie Tomciowi zabaw? kto was prosi? niech by dalej my?la? ?e jest anonimowy

pozosta?o ci jeszcze kilka osób do przeproszenia na tym forum

Ja osobiscie nie mam nic do pana Zdobylaka ,mia?em kiedys przy okazji wynajmu porozmawiac z tym czlowiekiem..facet inteligentny i co najwa?niejsze zyciowy i normalny w gadce. Dziwie sie , z nie jest dalej el jeffe tego bajzlu co sie zwie "Spó?dzielnia"

nie zmieniam stwierdzam lub jak kto woli staram sie przedstawi? jako takie fakty

dajcie spokój z tym przepraszaniem i tak tego nie zrobi a obrazi przy okazji jeszcze kilka innych osób znim to jak ze ?wini? pluj w ryj a on powie ?e deszcz pada

Po wpisach s?dz? ?e nikt z moich Szanownych przedmówców nie czyta? artyku?u z Dziennika Stargardzkiego z 6-8.01.2009.A szkoda.Nie by?o ,ani nie jest moj? intencj? obra?anie kogokolwiek,czy tez krzywdzenie.Po przeczytaniu tego? artyku?u ,jako zwyk?y szary obywatel ,maj?cy pe?nie praw wyborczych i na dodatek g?osuj?cy w ostatnich wyborach na Platform? Obywatelsk? ,uzna?em ?e mam prawo do krytyki zachowania Pana radnego.Nie jestem te? obro?c? Pana radnego "B"który mi ani brat ni swat,ale wywy?szanie si? w jakikolwiek sposób nad innym cz?owiekiem ,czy z racji posiadanego wykszta?cenia ,wygl?du ,czy te? maj?tku ,nie przystoi zwyk?emu nie douczonemu cz?owiekowi ,a co dopiero elicie politycznej i do tego aktualnie rz?dz?cej.Ja czego? takiego nie znosz? i zapewne wielu z pa?stwa te?.Je?li z tych powodów si? kogokolwiek krytykuje ,trzeba by? przygotowanym na ripost? ,co najmniej adekwatn? .?atwo jest kogo? krzywdzi? ,a samemu krytyki nie znosi?.To taka moralno?? Kalego.Nie czy? drugiemu co tobie nie mi?e. Chcia?em tylko pokaza? ,pisz?c zreszt? w trybie przypuszczaj?cym jak samemu mo?na si? poczu? b?d?c w taki sposób krytykowany.Nie jestem z tego powodu dumny.J?zyk rynsztokowy w polityce Polskiej jest dzi? wyj?tkowo rozpowszechniony,czy tak te? ma by? w Stargardzie? Nie znam Pana "Z" mo?e to nawet PRZYZWOITY i UCZCIWY cz?owiek .Jednak od osoby piastuj?cej tak powa?ne stanowisko we w?adzach miasta mo?na ,a chyba nawet i trzeba ,wymaga? troch? wi?cej ,ni? od takiego prostaka jakim jestem na przyk?ad ja sam. Tak jak pisa?em wy?ej nie jestem dumny ze swojego postu,ale te? po przeczytaniu rzeczonego artyku?u w Dzienniku Stargardzkim,nie jestem dumny (a wr?cz mi przykro),z partii na któr? g?osowa?em a szczególnie z wypowiedzi jej cz?onków .Ciesz? si? ?e pan Radny znalaz? tak liczne grono sympatyków ,to o czym? ?wiadczy.Wszystkich którzy poczuli si? ura?eni PRZEPRASZAM.

czekamy na przeprosiny!! z podpisem

czekamy na przeprosiny!!

a sory ;(

W tej waszej spó?dzielni to w latach dziewi??dziesiatych ,mia? miejsce cud,z kaloryferami,jak wymieniano te szwedzkie ,co to grza?y tylko przestrze? za firankami,na ?eliwne,które montowano jako nowe,a przyjecha?y z lotniska w Kluczewie.Polak potrafi.

grzejniki z lotniska rozkrad?o wojsko które mia?o tego pilnowa? , ale ?eby spó?dzielnia ?